Я вижу. И что? Зачем ты хочешь сделать все бабахи ещё более всратыми чем они есть сейчас? Это фан техника, а не эффективная техника.
Pz-3N, КВ-1, Pz-4H, кугля. Даже Т-28 в целом не хуже КВ-2 за счёт пулемётов и урона. Единственное когда КВ-2 лучше чем Т-28 это при игре против 4го бр.
И вот такой бред ты написал в одном предложении.
Кугля даёт стабильный, эффективный геймплей. То, что КВ-2 может выстрелом дать -20 фрагов в начале боя не делает его лучше кугли или даже лучше обычного танка. На Т-28 ты в среднем больше в начале боя настреляешь чем с КВ-2 даже при наличии выгодной для КВ-2 позиции на возвышенности. Потому что на Т-28, Pz-3N и прочих норм танках можно сделать 4 выстрела пока КВ-2 делает один.
Я терпел против кугли на советских танках и пехоте. Кугли у меня нет, но я куплю её на скидках.
Ствол ломается 34ке и всё. Как и любому танку.
Когда ты с 30мм зажимаешь, то противник ничего не видит и через пару секунд у него ломается ствол. После чего ставишь на гуслю и всё, он тебе уже ничего не сделает.
ктх тоже танк 6го бр вместе с фердинандом, с логикой всё в порядке.
у паза 28 снарядов,кв 1 лучше только в боях 2-3,та же пантера фотает гвоздей,хз че ты в четвере увидел,обычный средний танк с броней которую разве что нельзя пробить кидая вертухами
т28 не имеет защиты никакой хз зачем ты сравнил
где?
я за 310 матчей играя на амрах и советах ни разу не видел куглю которую ты описываешься
я видел в среднем что они крысят в серой зоне летку,не больше
это уже возможность спушить точку и дает возможность рашить карту,за счет того что игроки растеряются от потери 1 точки за 1-2 минуты
с его ультимативной броней,хорошей живучестью и буквально абсолютно не требующий геймплей мыссллительной нагрузкой типо он не лучше обычного танка?
ты сидишь жмешь лкм раз в 20 сек
а эти 4 выстрела эффективнее 1 увесистого?может ли панзер 3н забирать танки с 1 выстрела?
почему ты там рьянно защищаешь палку нагибалку свою?
против советов они обычные танки 5 бра,у советов фауст 100 есть
Какой же фантазер. Я ее полтора раза за все время встречал. Тупо псиоп пошел
Оооо пошли цифры урона в чат, ща нашм танкисты разумисты нам расскажут что тащемта кавешечка слабее т28. Только т28 шьется а кв ты замнаешься снимать, а так да все отлично прекрасная маркиза
Ну конечно, я же криворукая обезьяна и не способен стрелять в ствол и не знаю уязвимых зон. Баб, у меня опыт в танковне ВарТандер с 2014 г. я за это время, выучил каждый пиксель, куда, чем, как и под каким углом стрелять.
Увы, количество жопочасов в танчиках не всегда перерастает в качество. В принципе видосик по кегле уже грузится. Тебе вряд ли поможет, ту все равно будешь кривляться и обзываться, но так и продолжишь лезть на кактус. Но может кто-то задумается и начнет играть получше.
Вообще то, ты начинаешь первый употреблять в мой, да и не только в мой адрес снисходительно - уничижительный тон разговора, с собственным высокомерием и оскорбительно ты начал общаться первым. Какой стиль диалога, с моей стороны ты ждёшь? Я к тебе раньше проявлял и лояльность, и респектрвал, но ты меня вынудил кривляться и относится к тебе идентично.
Сожалею, что нанес тебе сокрушительную душевную травму, но в данном тейке я имел в виду твое упорство по натягиванию совы на глобус в том виде, что ты приписываешь несуществующие достоинства одной технике, отказываешься замечать достоинства другой техники и эту однобокость я и обозвал кривлянием.
Интересный тейк, конечно. Как он может не перерастать в качество, если в отличии от местных танкистов, которые порой долбят КТХ в лоб корпуса - удивляются непробитию, я бью по уязвимым местам, боеукладкам, бакам, экипажу, потому, что блин, тупо знаю толщину брони и расположение модулей и экипажа? Как, это бл… может быть, что подобное “тебе не поможет”?
Я по твоему стою, из-за собственной тупости, и из Кугли стреляю Шерманам в верхний лобовой бронелист корпуса, а тебе сейчас сижу и говорю, что Шерман не уязвим? Это по твоему вот так происходит?
Ну как как? Из песен слов не выкинешь, ты сам написал
Я опираюсь на ту информацию, которую ты о себе выдаешь. Ствол-очевидно слабое место любой техники, особенно учитывая, что для его починки необходимо превращаться в пехоту с шаечным ключом наперевес.
То есть ты с одной стороны утверждаешь, что играешь десятилетиями и ищешь слабые места, но тут же сокрушаешься, что за 70 боев не нашел одного, про который никто и секретов не делал. А там у танков есть и иные слабые места, почти у всех(я все не расстреливал, мне эта тема не особо важна, чисто для видео пострелял по 6 советским танкам 3-5 БР для интересу и нашел куда взорвать можно всех, разве что КВ я просто лишал экипажа, но он не взорвался)
Нет, если ты будешь внимательно читать, что тебе пишут, тебе не придется выдумывать смыслы за оппонента. Я нигде тебе не указывал, куда именно ты стреляешь. Я точно знаю куда ты НЕ стреляешь, причем по твоим же собственным словам.
Стрелял по стволам всего, что ездит, стрелял и длинными очередями и прокликами, и как угодно - ствол, остаётся целым. Подчеркну - с фронтальной проекции. С фланга стреляю уже в корпус, если это средний танк, т.к. уже смысла обезоруживать противника нет. С КВ не доводилось встречаться в борт.