1 лайк
Владислав, а что вы думаете про Тигр 2?
1 лайк
Вообще все фугасные танки надо на 4 бр
танкшист должен страдать! 
но начать надо с мелкого гопника,а потом просить нерфы танков или делать их скиллозавимыми на уровне кугельмопса
Обоим: Tiger II (P) и Tiger II (H) и так хорошо на 5-м БРе. Тут менять нечего. 
Тигр2 П и Х должны быть на 3м бре в равенству кв-1, ибо другие танки не могут совладать с этим хищником. Как так что скиловики на 3м бре с панцрьфаустами не могут его загномить, а педобиры со 2го, вообще не представляют что с ним делать.
3 лайка
хз я тебя на кугельмопсе видел, видно ты бросил кинул ,значит надо улучшить например добавить 100% шанс горение в трансмиссию тигрулькам
1 лайк
Не, идея ерунда. В лоб с танками своего и даже низкого БР он имеет только один шанс на попадание, в то время как другие, даже пума, может несколько раз выстрелить и пробить броню в 75 мм. Корпус конечно будет ромбовать… а вот башня будет смотреть на тебя строго в лоб. Если бы перезарядку уменьшили до 15 сек то тогда можно было бы на 4 бр.
1 лайк
проблема игрока или танка?
сколько танков 2 бра могут пробить в поясок в 75 мм?
не,у него и так магическая-фентезийная скорость перезарядки для 40кг болванки заряжаемым картузным способом,кв 2 в нынених статах лучше половины танков 4 бра
3 лайка
Всё же если у тебя только один шанс то это не очень
Пффф, да ты шутишь? Меня даже из 50 мм пт орудий били даже когда башней ромбил
Вечно смотреть можно на три вещи…
Как люди горят с чуваков в СЗ
Как одни говорят, что немцы имба, а другие - что немцы слабы и дайте ещё техники
И как упорно пытаются занёрфить КВ-2, а в ответ получают 50+% голосов “против”)))
1 лайк
Советы никогда свою имбочку не дадут в обиду
4 лайка
Да это ваще не имба, я на 3 БР только КВ-1 и иногда су-122 использую
Просто какой смысл от огромной пушки, если ты стрельнул, убил одного бота, а потом вдруг вышла целая куча, но у тебя перезарядка треть минуты?
По сути КВ-2 это просто противотигриная бабахалка
1 лайк
Проблема стрелка - не проблема в танке и его потенциале
1 лайк
Ну вот пускай она и будет противотигриной на 4 бр. Против 2 бр она избыточна.
3 лайка
Однако тенденция -
Кираса - это просто … ну там за деньги, никто не носит, новая версия - защищает только очень маленькую часть тела( 
) и т.п.
стрелковка не дамажит, твердо и чётко.
Кв 2 - это только против тигров(ну таки стало свежей версией, раньше наоборот - против пихоты ок, тигров не дамажит 
).
Заветы минифюрыча живы, чё.
8 лайков
Ну иногда Алеша выдавал базу
5 лайков
фига какой агент абвера под прикрытием,а я думал он простой советский пацан
5 лайков
В смысле мощи или в плане эффективности?
Просто тут куда эффективнее был бы т-28 и су-76
блин, не начинайте снова, а, уже все забыли про эту тему
3 лайка
Ну типа нет смысла выпускать такую бабаху против 2 бр, где в основном суть новички. Так КВ ещё и бронированный настолько, что ни взрывпакеты, ни грб, ни короткоствольные пазики его не берут нормально. А это я перечислил то, с чем играет 90% рандомов.
Для сравнения можно привести японский шорт ган. Он протыкается буквально пальцем и вообще никак не может уничтожить те же самые КВ и шерманы со своего (!) бр. Против 4 бр он полный 0.
Поэтому шорт ган на 3 бр вписывается, а вот КВ-2, извините, машина 4 бр.
3 лайка