Немного переработать механику M1919A4

Как сказано в посте “Из-за своей громоздкости может вести огонь только из положения лёжа или с использованием сошек”. То есть механика как у Солотурна, который много критиковали из-за этой механики. И если Солотурн находиться на 1 БРе где в основном медленные болтовни, да и сами солдаты не особо быстрые, то вот М1919А4 придётся тягаться с СЗ, АВ, ПП, и со средне тяжёлыми пулемётами.
Но всё же без приклада с этой бандуры будет трудно стрелять (если вообще возможно).
Поэтому предлагаю вот что: механика останется, что прицельная стрельба возможно только лёжа и со сошек. Но и так же из него можно будет стрелять стоя и сидя, но только от бедра.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
1 лайк

Сделай публичным голосования, так интереснее.

image

1 лайк

Искал инфу по пулемету, нашел занятное фото:
image
Редкое фото советских танкистов с танками М3А1 «Стюарт», в американских шлемофонах, с пистолетом-пулеметом Томпсон М1928А1 и пулеметом М1919А4. Американская техника оставлялась по ленд-лизу полностью укомплектованной — с экипировкой и даже стрелковым оружием для экипажа

Вот это очень странно звучало. Типа, 14кг пулемет без приклада более громоздкий чем тип 100 весом 20?

Однако его высокий урон

А насколько он будет высокий? Типа, высокий в плане пулеметный 13,2 или высокий в плане болтовочный

В реале так не стреляли из него

Масса «тела» пулемета – 14,05 кг;
По сравнению с японской ручной гаубицей это ещё ничего

Значит ждём в следующем крупном обновление “Операция: Немыслимое” его на 3 БРе для СССР

Вот и обещанный пулик советам нашелся.

Думаю надо сделать, чтобы хоть как-то, пусть с огромными дебафами, но можно было бы стрелять с рук. Но пусть это будет вообще криво и неточно. То есть условно противника застрелить в упоре можно, но прицельный огонь вести нельзя с рук. Иначе придётся таскать по 2 пулемёта, на случай ближнего и дальнего боя.

в реале можно с него стрелять точно с рук, там отдачи тупо нет

Solothurn Туда же

1 лайк