Если ППШ-45 это ухудшенный рескин ППШ-41 на том же БР, то брен малого того что хуже прокачиваемого браунинга 1919А6, так он еще хуже чем прокачиваемые пулеметы 4бр, такие как мг-34 на 75пт или Те-4. До кучи он еще и коэфициенты имеет не как у обычных пулеметов (-50% к бегу), а как у самых тяжелых типа 1919А6 или МТ (-65% к бегу).
Так что идея перенести на 3бр, ухудщив его отдачу до уровня обычного брена (такая отдача у него была изначально, после воя комьюнити ему горизонталку на пару пунктиков подняли).Тем более что концептуально наиболее близок ему Мг-13 на 75пт (пулемет 2БР с огромным магазином), который находится как раз на 3бр.
Тогда у амеров появится хоть один адекватный пулемет на 3бр (БАР хорош, но геймплейно он не пулемет а скорее автовинтовка)
Луче би Браунинг 1918 года на 2бр кинули и всё 2бр норм с пуликом но разраби чтото вобще игнорирують.
На 4 бр можно. Но на 3-точно нет.
почему нет? это буквально долгий брен
Вот именно. Дай мне зб на 100 патронов на 3 бр тогда.
На 3 самое то. Скорострельность крайне низкая, отдача ужасная, дебафф по скорости большой. Плюс его всего 4 штуки.
есть мг 13 на 75, который просто больше мг13 и он на 3.
Но ведь ZB на 100 не было…
Только у брена 450в/м скорострельность, а у ЗБ 700в/м. И у ЗБ нет -65% к скорости.
А если убрать у пулеметов возможность использования как заменитель ПП им всем можно 1-2 БРа скинуть.
Хых
А толку то)))
Ладно в большой перспективе при жёстком правиле может и имеет смысл
Но сейчас… Что спускай. Что не спускай
Оно и так будет играться против 5)))))
Господи, разработчикам все равно - что хуже - что лучше… Зачем вообще такие темы создавать?
Надежда умирает последней
Ппш 45 такой же)