Можно ли считать бумагой то, что в теории могли сделать с почти лёгкостью?

В чем суть вопроса. Создание танков или самолётов это одно, но другое поставить пулемёт тумбу или сошки в кузов грузовика/машины это по идеи другое.

Видите ли. Та палка на которую крепится Тип 11 у нового Курагана предназначалась вообще-то для станкового Тип 92, а не ручного Тип 11.

Учитывая это у меня возникла идея. Если они сунули другой пулемёт на место штатного, то что мешает поставить крупнокалиберный авиационы Тип 2, который является копией МГ-131?

type-95-kurogane-Type92MG

17907504784251814692870337675290

Так как Тип 93 во первых большой для Кураги, а во вторых тяжёлый (44 кг) в то время как Тип 2 всего 17 кг. Ну и плюс к Тип 2 лента, а не магазин на 30 патронов и скорострельность 900 выстр/мин.

Да фотографий Кураги с Тип 2 нет, но и нет (ну или я не нашел) вариант с Тип 11 на установки, а только вместо лобового стекла. Ну и также то, что Тип 2 нужно подогнать на установку, так как он как никак авиационный и устанавливался в кабины и первоначально не предполагался для наземного использования

6 лайков

Бумагой можно считать даже то что выпустили если не было серии. Но если в игру нечего вводить я бы вводил бы и фантазии и бумагу с лишь бы соответствовало стилю бра и фракции.

7 лайков

Так это прототип а не бумага ?

А разница? И то и другое в серии будет вообще полностью другой машиной.

1 лайк

На каких источниках основывается данное заявление?

То что у япов самая уналая тачка это факт.
Вчера играя на япах угнал у советов тачку и расстреливал их с их же пулемета, так что это рабочий лайвхак :sweat_smile:

3 лайка


а тут вообще другой пулемёт на японской машине

1 лайк

Вспомнил, что в новой игре по Индиане Джонс на японском самолёте стоял ДШК

1 лайк

А источник-то где?

в реалих игры он будет мусором хз зачем тебе это надо, но да можно в чем проблема
а еще из него делали пехотные версии именно ручные так что там даже переделывать ничего не надо просто на палку поставить

опять векай со штангенциркулем пришел мерить историзм

Понятно, что каждый автомобиль не сфотографировать было, особенно у япов. Главное, чтобы была логика. Если есть сведения (даже если нет фото), что такие пулемёты ставились на подобную технику (пусть не на такой автомобиль, а на другой) и при этом он влезает туда, и потенциально мог бы там быть, то ок. Но если мы просто какой-то левый пулемёт поставили непонятно куда, непонятно как, то это плохо. Вообще грань здесь очень тонкая. Но у япов проблемы с любой документацией, так что где-то можно позволить себе немного додумать на основе того, что мы видели на другой технике и т.д.

Опять же сюда можно прилепить трофейный Carrier с ТЕ-4. Фотографий этой машины или документации по такому оснащению у Японии нет, наверно.

бумагой не считается то что не создали из за политических причин( они могли но не стали ) и так далее а бумагой считается то что не создали из за промышленных проблем ( они стали но не смогли )

Угон (ст. 166 УК РФ).
А если сбагришь перекупу, ещё и
158-ю поднимешь.
:rofl:

2 лайка

Сразу видно человек прожил лихие 90-00е ))
Я еще застал за мной псих с ножем шел и у подъезда чуть не гопнули вместе с квартирой, жуть. Сейчас давно такого не встречал. По крайней мере в блабополучных областях. ( Красноярска)

1 лайк