Предлагаю как в ГГ каждому отряду уникальыне машинки что бы не скучно было ездить по большим картам
пехоте сначала грузовик ,потом бтр
снайперу сначала джип,потом мотоцикл
инженерам инеженерные машины
жележнодорожникам дрезины и бронепоезда)
морпехам катера
ракетчикам катюши всякие
Вы хотите турбобои сделать еще более быстрыми? транспорт использовался то, только для подхода к линии развертывания. в бою он не использовался. то же БТРы, они после высадки экипажа у линии развертывания превращаются в танк поддержки пехоты. усе. а спамить точку захвата машинами- ну такое… совсем смешно…
Это на бумаге так. По факту БТРы выполняют ту же поддержку там где нет танков. Да и есть ли в условиях войны более безопасный способ доставить до необходимой позиции на линии соприкосновения солдат ? Это сейчас ручные гранатомёты распростронены. Тогда с таким було похуже. Это мобильная огневая точка.
Разве что идти за танками вариант. Но вот не задача, игровые танки сидят в серой зоне и настраивают фраги боясь пехоты.
Смотря в какой армии. У американцев БТР нужны были именно для доставки пехоты до поля боя, пехоту они поддерживали в большинстве случаев издалека.
В немецкой же армии вполне возможен был бой на БТР без спешивания, но у немцев БТР почти всегда работали в связке с танками, и использовались для доставки пехоты в прорыв, вслед за танками, фактически тогда эта была уже мотопехота.
так вот, линия, на которой высаживают пехоту - 700 -500 метров ( по советской методичке послевоенной) подразделение идет строем, а потом развертывается в очень широкую ширенгу, наступает переползая, перебегая, в конце забрасывают гранаты. пробовали эту тактику в армии )))
Что мне кажется вы хотите:
Что вы хотите: чтобы БМП подбрасывали пехоту к позициям за 200-300метров, и оставались там, как боты - танки, стреляющие по противнику
Как это будет: люди будут врываться на десятках БМП прям на точку, тараня защитников. Если защитники не дураки, это будет склеп из 1000 погибших солдат и 100 БМП, разбившихся об ежи на точке…
По этому я против. Прямое доказательство это использование машин в нормандии…
Выглядит красиво и эпично, но на практике так ещё не воевали, на сколько мне известно
Вообще это выглядит логично. Подойти на минимальную дистанцию, где броня ещё поможет сдержать стрелковое оружие и там на ходу спешивается. прикрывая БТР, а БТР прикрывая пехоту.
Это все-таки методички. Кто высчитывает это количество ?
Ну в ПМВ это вроде даже работало. Читая …не мемуары, скорее впечатления участников боевых действий, даже старенький БТР вызывает жуткий страх, если несется в твою сторону, а ещё больший, если разворачивает орудие.
Это действительно перебор. Но все же никто в серьез не предлагает подобное в игру. Этот пост околошуточный.
Если нужен транспорт, то машинок всяких по картам много раскидано, но я очень нечасто вижу что бы ими кто то пользовался
БТР со штурмовиками уже есть в игре - танки. Выдаешь им всем топовые пп, газуешь на точку, попутно зачищая её фугасами, и высаживаешь десант в виде 5 (а на низких бр и 6-7) штурмовиков
на самом деле есть определенные проблемы такие как серая зоа, мап дизайн некоторых карт и останки техники, сейчас в игре танки своими трупами делают проезды невозможными, особенно на картаз берлина. а если у каждого будет по машине и БТРу??