M4A2 (76) W - убрать подкалиберные снаряды и перенести на бр 3

Щас еще помойка су-122 подтянется к параду тряски экрана

танк 4 бр :skull_and_crossbones:

1 лайк

напоминаю как выглядит ветка японии


хочу рассмотреть как шерман 76 резко достойнее боевого рейтина 3 чем читошки и чири

3 лайка

Там где я тестил M4A2 76w - там тоже 200м, а против Pz-4H даже 500м. Просто что бы показать, что даже на таких дистанциях они без труда пробиваются.

Хотя 0м и 200м разницы почти нет, особенно против 50мм пушки.

И 200м это регулярная дистанция. 100м это дистанция от союзного танка до боевой точки интереса, и соответственно примерно такое же расстояние обычно до противника. 100-200м.

И против шермана 0м или 200м - уязвимые зоны идентичные.

Жду от тебя тему по переносу M4A2 на 4й бр, будь последователен. В твоей логике этот танк заслужил поднятие бр, т.к. по броне корпуса идентичен, а по башне даже чуть превосходит M4A2 76w.
Кроме перехода на личности тебе ничего не остаётся.

Что тем более? Мой скрин подтверждает, что M4A2 даже чуть лучше по броне, чем M4A2 76w. потрудись хоть немного вникать в то, на что отвечаешь.

Как твоё нытьё про броню M4A2 76w стыкуется с тем, что ты называешь 105 шерман “в балансе”, когда у него брони даже больше?

Спойлер

1 лайк

Ты что
Мне поясниди что башня это уже минус бр
Кумулятив не проблема же
Он сугубо против танков)))))
Пушка не крутится жи
Точно не 4 бр
Там же ктх как его убивать
Но вы посмотрите там же на 3 бр чушпанзер с кумулятивами! Или это другое???
Да и пофиг что чушпанзер открытая ванна говна а тут полноценный танк пусть и без башни

Чи-ри перебор
А вот чи-то да

а пазу 3 н весь бк не могут забить кумулями
:skull_and_crossbones:

я его 1 раз видел он вайпнул все у нас я вышел
он 3 бр заслуженно
это должен быть минимум фугасного скама,все что бронирование + ступень

м4а2 имеет недопушку
а 76 ездит и стреляет все в силуэт
напиши почему 76 шрекман баланснее читошек

скорострельность :skull_and_crossbones:
но брони у него нету


чем он резко лучше шермана 76 хз у того стаб еще и браунинг

Если это считать за пробивает… То…
ктп пробивается в башню и пулемётик с т-34/57… Ктп на 4 бр?
К слову пз4 ф2 пробивается с т26 легко и в лоб и в башню его на 2 БР?
У япов… Оба чину на 2 бр они пробиваются 1 бр в лоб.


Всё остальное на 3 бр, кроме Хо-Ри и Тигра.

Кстати на таком отдалении хорошо видно как это будет понятно куда стрелять игроку…

А если советам дать зис-30 на 2 БР то можно и тигры 1 на 3 БР переместить будет…

Против, хелкат перенесли и так на бр3 а он как раз равен по броне с пазиками

Если вульверайн перенесете если уде перенесли то не против

1 лайк

Да забей
Техника это вообще бревно в глазу баланса
Давно пора выкинуть тяжи оставив средняки как топы
Но… Как есть

М10 давно уже на 3 бр

1 лайк

Ого, Шерман с 76 мм пушкой на 3 бр? А почему бы и нет?
Но все говорят, что он будет имбой на 3 бр, ведь пушка мощная и броня тоже.
Но даже пушка обычного Шермана пробивает всех даже на своём БР, а фугасы даже лучше. То есть лучшее бронепробитие тут бесполезно, разве что даст возможность бороться с пантерами и тиграми если он будет играть против более высокого БР.
Броня в принципе такая же как и у Шерманов из 3 бр и на них не жалуются.
Крч, я только за, но честно, я бы лучше играл за шерман 105. Конечно, у него только фугасы, но зато КАКИЕ. Пантеру и тигр сжигает на ура, а по пехоте так вообще супер

1 лайк