Не совсем понятно почему эта машинка на 3бр. Броня у неё не уникальная не то что для 2бр (т50,pz3N, pz4f1), а даже для 1 (стюарт,pz3j,Т70). Пушка тоже не особо выделяется на 2бр (т28е, Грант, Ли, ХоИ, ХоНи). За что же её кинули на 3БР?
чтоб кормить тигров. да еще и платить за это.
Как пользователь М24 chaffee, поддеживаю инициативу переместить данную технику на “2-ой БР”.
Соглашусь, в рамках этой игры, Чаффи не ровня Шерману, какой 3й БР?
Ему место на 2м.
Так-то у грант/Lee орудие в спонсоне с убогими УГН и УВН
Так то на секунду Т-50 машина мега уникальная для своего времени, наработки ленинградского КБ послужили для ИС-4
Так что сравнение на самом деле так себе, посредственное
каморник на 102 и емнип 62г взрывчатки , стабилизатор, браунинг на борту, немалая удельная мощность л.с. на тонну
В принципе мне по-фиг что 2 что 3 ранг - я этот чаффи в глаза за пару лет несколько раз видел
Изначально туда летело всё что имеет длинноствольную 75мм. В итоге так и осталось, единственное кого перенесли ниже это су-76м.
На тесте просили и чаффика перенести ниже, и штуга длинноствольного, но всё как было так и осталось
Странно, у него пробитие как у pz3j1, но броня хуже
Пробитие если брать из вартундера
У м24
У pz3j1
То есть и броня лучше и пробитие лучше. Единственные плюсы у чафи по сравнению с ним это лишний пулёмет и чуть выше скорость.
Опять же почему ты берешь M72 AP а не M62 APC
Открою секрет AP и APC - это немножно разные вещи)))
сравнивать основной танчик равный шерману и разведывательный танк по броне и орудию довольно забавно) а как же ходовые характеристики и увн? и кстати по поводу орудия 50мм немецкая пробивная, фугасы на ней полный 0 у чаффи фугасы лучше
Что за увн? Думаешь лишние 5км\ч делают танк имбой? Фугас у него на уровне 2бр (хуже чем у пз3н и у т28е)
У чаффи ни броня, ни огневая мощь не противоречат 2бр. А вот среди 3бр это буквально самый слабый танк (кроме может японских картонов и штугов).
То есть мы имеем танк, который абсолютно не состоятелен на фоне других танков 3бр и при этом не выбивается среди 2бр.
Поддерживаю.
Потому что это самый милый танк войны, смотри какой няша, ещё низенький такой, незаметный, быстрый!
Броня для 2 бр более менее (приведенка около 45-50мм), всё остальное прекрасно. На 2 бр есть хорошие пушки, но там всегда делема, или хорошие фугасы (75мм), но плохое пробитие, или хорошее пробитие и плохие фугасы (57/50мм). А у чаффи есть и то, и другое. С другой стороны это компенсируется очень долгой перезарядкой.
К тому же надо учитывать еще комплекс вспомогательных приблуд, типа высокой скорости, дымовых мортирок, лучшего стаба в игре (24км/ч) и М2 браунинга на крыше.
Но я согласен с тем что чаффи не место на 3бр, надо 2
А, да?
Игре забыли сказать видимо
т28е, ли, грант, пз3н с кумулями решили для себя этот вопрос. При этом у ли и у пз3н броня лучше, и огневая мощь больше. То есть танков которые в лоб убивают танки противника на 2бр и имеют нормальный фугас хватает.
Что то как в кучу всё смешалось.
Пробитие там около 65мм, уже необходимо выцеливать пазики в башню.
У них пробитие чуть больше 80мм, в теории он должен пробивать их в лоб в силуэт, но любой подворот корпуса, лючок, трак или дистанция, и пробития уже нет, так что в большинстве случаев надо целить в башню. Но тут надо учитывать то что орудие в спонсоне и вспомогательное, иногда с ним очень неудобно.
Это вообще акционка сталинградская, он мало у кого есть, и как акционка/прем имеет право на занижение бр. Чаффи его тоже имеет. Но разработчики решили иначе (если что, то на тесте пз3н с кумулями вообще в прокачке на 2 бр был, это уже потом его вывели в акционки тем, кто вкачал его в сталике, а в прокачку дали нынешний без кумулей)
Кстати еще есть Пз4Е и штуг3А, оба према с кумулями и на 2 бр.
А прокачиваемый пз3н подходит под правило мощный фугас=слабое пробитие.
тем временем прем болтовки на 3ем ранге