M18 GMC — это САУ на БР4 в американском технологическом дереве, известный как «стеклянная пушка» — с очень сильным акцентом на «стеклянную» часть. Этот танк практически не имеет брони, имеет открытый верх и среднюю толщину брони всего 12-25 мм, поэтому большинство танков даже с низким БР могут без проблем уничтожить его. Несмотря на то, что он очень быстр (80 км/ч) и имеет приличную для БР пушку (хотя и не самую лучшую, учитывая, с чем ему приходится сталкиваться), все равно нет причин его использовать. Оба танка M4A1 (76) и M4A2 (76) Sherman имеют БР4, и благодаря сочетанию таких факторов, как пригодная броня, закрытый верх, одинаковое орудие и соосный пулемёт, M18 полностью устарел.
Однако на БР3 он будет гораздо лучшим танком. Там его главным конкурентом является M10 GMC, который во многом похож на него, но все же имеет совершенно другой стиль игры. M10 на самом деле имеет гораздо более мощную броню, чем M18, 50 мм на большинстве поверхностей + наклонный корпус, что дает ему гораздо лучшую выживаемость, но также имеет тот же недостаток, что и M18 — открытый верх. M18 будет значительно быстрее M10, его максимальная скорость 80 км/ч почти в два раза превышает скорость 48 км/ч. Несмотря на то, что у этих двух машин разные названия основных орудий, у них одинаковые характеристики снарядов.
Я думаю, что перемещение этой машины в БР3 будет ценным изменением, так как в настоящее время она сильно устарела, но в БР3 станет хорошо сбалансированной и интересной машиной.
Никаких проблем - будет выбор между Шерманом с хорошей бронёй и Хеллкетом без брони но с отличной пушкой. Практически как у СССР сейчас есть выбор между КВ и Т-34/57 (только на Т-34 вообще-то тоже броня не плохая лул).
Осталось такой же выбор между бронёй и пушкой замутить для Германии и Японии.
он на нем нагибает как тундре тайминги ломает ты чо он там 6.0 бр,нагибает люто,зачем тут 3 давать,подумаешь его с пт ружья убить можно или с автопушки
Чтобы был выбор между картоном с пушкой и папирусом с пушкой?
“Орудие” у немцев и сейчас есть - Панцеры 4, а вот “брони” не наблюдается.
У Японии тоже самое, разве что их танки (даже с учётом Чи-Ну 2) это уныние и хз откуда им брать броню
Трофеи - КВ, Т-34, Шерман - любое подойдёт. Не в прокачку, понимаю, но как премы и/или ивенты.
Можно в сторону САУ думать, таких как Ягдпанцер 4. У них, правда, и пушка остаётся нормальной, но это же САУ без башни всё-таки
Для начала хотя бы да. Не думаю, что японотанкам это многое даст, но хоть штота.
Честно - хоть какой. Хотелось бы с командирской башенкой, конечно, всё таки узнаваемый элемент трофейных Т-34, но тут или СТЗ из Тундры или нет, т.к. фигачить комбашенку на другой танк никто не будет.
