Пишите варианты какой по вашему мнению лучший танк каждого бр (танк не пт сау или САУ)
Мой
1бр 3ж/т70
2бр хо-и (тут спорно )
3бр 105 Шерман
4бр пантера
5бр ктх
1 бр - Т 70
2 бр - т 28
3 бр - кв 1
4 бр - ис 1
5 бр - т 34 100
2 вопроса
Почему ток сов танки
Почему Ис-1
I - фламмпанцер
II - IIIN Сталинград/Т28
III - кв-1
IV - короткоствольная джамба
V - т-34-100
1 лайк
1 бр ha-go
2 бр chi ha kai
3 бр ho-ni iii
4 бр chi-to
5 бр chi-ri ii
5 лайков
Т-60
6 лайков
На самом деле даже без рофла в этом есть смысл😊
В том, какое унижение для противника, когда его уничтожают с этого. А если еще и пехоту закошмарить, то вообще кайф😄
Поэтому как посмотреть….
5 лайков
2 БР - Т-28Э / Pz IV F1 / M3 Lee - каждый из них чем-то хорош, каждый ценю и люблю.
Т-28Э - сталинская метла - шквал пулеметного огня, большой экипаж (можно штурмануть точку)
Pz IV F1 - подвижный, быстрая перезарядка, дымовые снаряды, дымовые шашки
M3 Lee - шквал орудийного огня, хорошая живучесть и большой экипаж (штурм точки же)
1 лайк
Были сообщения натфоруме, как т-60 танканул выстрел КТХ и несколько выстрелов из панцерфауста 100.
1 лайк
В скобках пишу с учётом всех премов/ивентов, без скобок только линейные машины:
- Pz IIIJ (Pz II (F))
- Т-28Э (15 cm sIG)
- M4A2
- Пантера
- Суперпершинг/КТХ (по-моему СП чуть посильнее, но играю там мало, сейчас даже не скажу так это или нет)
Лучший танк в игре -тот , который у которого разработчики что нибудь да не урежут !
Танки:
- 1бр - огнепазик
- 2бр - пз4е(премиум), пз3м
- 3бр - кв1, пз4дж, шерман.
- 4бр - тигр1 Ш
- 5бр - Ягпантера(премиум), ктх, ктп.
Самолеты:
- 1бр - hs129
- 2бр - Ил2(1941), ивент спитфаер.
- 3бр - Як9к, FW-190A-8, Зеро (премиум).
- 4бр - bf109G-10, bf109G10(премиум), bf109 Z-1
- 5бр - F80(премиум), Кикка.
Это лучшие+любимые
1 лайк
Тигр1 Ш лучше практически во всем.
1 лайк
3дж лучший да, но и т70 не плох. Самовена хз, это пт без пулемёта. Чи Ха премиум у япошек творит дичь, ОЧЕНЬ сильный фугас.
Практически нет пулеметов, броня всего 50мм, к слову у т28э столько же. Единственное что его делает хорошим это аномальная живучесть, хитрая броня со скосами, что порой его приходится долго ковырять, хотя по факту броня очень слабая. Ну и бк большой. Еще он едва убивает шерманы, так что Хо-И точно нельзя назвать лучшим.
Против пехоты силен, но как по мне обычный шерман ни чуть не хуже, он быстрее, быстрее вертит башней, имеет стабилизатор, мощную броню против 2бра, смертоносный каморник, в то время как шерман 105, против некоторых танков бессилен. Так что тут я тоже не согласен.
Опять нет. Тигр намного лучше, он динамичнее имеет нормальный задний ход, скорость поворота, круговую броню, хитрые скосы, он меньше, что делает его не такой простой целью, не так уязвим к взрыв пакетам и бомбам, у него мощнее фугас каморник и быстрее перезарядка. Единственное в чем выигрывает пантера это пулемет у командира, фронтовая броня, и более комфортное бронепробите.
Ктх и хо-ри
А6М3 есть и ивент версия
Мне больше она нравится (она было в Берлине и я могу брать оба)
Т70 там 45мм а это 45ммм
Нет его у меня
У него пушка немного лучше
Написано же
Кроме пт САУ (хотя я тут сам написал по САУ надо бы убрать)
Для кого как
вот что-что, а это реально смешно…
Потому что советы - сила
А ис 1 - концентрированная мощь
1 лайк
Это вообще максимально вторичные вещи, они важны, но только во вторую очередь. По бомбам хз и размерам хз, мне кажется разница там минимальна.
Разве? Вроде бы нет.
Ничего себе “единственное”. Фронтовая броня и бронепробитие это две важнейшие характеристики. Броня в Enlisted и нужна именно фронтовая, здесь очень мало флангования, по сути с танками ты почти всегда встречаешься лоб в лоб. Пантера очень хорошо держит удар, корпус у неё вообще неуязвим, пробивается только башня. При пробитии в башню зачастую танк умирает не весь, снаряд часто убивает только башнёров, но до мехвода и стрелка-радиста не доходит. При этом саму башню можно легко не пробить (механика объёмных снарядов + небольшие углы на башню + пулемёт знают своё дело). Рассматриваешь пантеру где-то в кусках в “замечательную” оптику Т-34-85, вроде нащупал зелёную часть башни, мышь сдвинулась на миллиметр и пробития нет, в ответ прилетает ваншот в корпус – типичная история. У тигра всё наоборот, при удачных обстоятельствах его в лоб могут убить даже обычные танки 3 БР с 76мм пушкой. Танки 4 БРа его уничтожают в лоб только так. Да, при ромбовании всё меняется, но ромбование вещь очень ситуативная, в большинстве случаев бой происходит просто лоб в лоб. Бронепробитие Пантеры тоже часто решает, там почти 30мм разницы, для целого ряда танков снаряда Тигра не хватает.
Вот это ключевой плюс Тигра из-за которого он всё ещё имеет место и можно предпочесть его Пантере, если это то, что вы хотите. Я тоже часто беру Тигр, просто пофугасить на 4 БР. Танк в целом нормальный. Но говорить, что тигр “намного лучше” это бред.
2 лайка
Итай ямете!
1 лайк
Хз, глядеть на 4 бр амеров и япов смешнее, а ис 1 хороший танк.
1 лайк