Подскажите пожалуйста, какой Штурмовик и Бомбадировщик лучший на 3 БР за СССР
Як-9К (прем)
Ил-2 Тип 3
Р-40 (2й БР)
3 лайка
Или Р-40 это истребитель? Не помню. Не юзаю
су-2м или пе-2
А ну и классика Як-9к
3 лайка
У них кусовое никакущее, а у второго лтх такие себе… Тот же Ил лучше будет. На 2 бомбы меньше, зато ракеты по пехоте ±нормальные. +Курсовое.
су-2м 4 шкаса
Да любой хороший по сути
Яки хорошие истребители
А илы отличные штурмовики
Ну и пешки отличные бомбардировщики)
Як9к.
Отвал за 5к 
Ужас же
Як9к это истребитель, в котором сидит пилот-штурмовик 
п40 е1. Хоть и не штурмовик. Но он лучший
На 3 БР в ветке прямо хороших самолётов у СССР нет. Лучшее, что есть – Ил-2М. Есть прем – Як-9К. против танков.
Да ну блин, нет, ил2-37 лопает пазики и пантеры, ил 2м здорово косит пехоту, ла5фн супер универсал, таскаю его на 4, можно при хорошем сбросе ктх или тигр легко забрать
Всё хорошее
Всё познаётся в сравнении. В теории и с Чайки можно убить КТХ, там пробития хватает. Это не говорит о том, что Чайка хороший самолёт.
По факту Ил-2-37 просто ни о чём. 37мм пушка крайне слаба по урону в первую очередь, не превосходит 23мм почти ни в чём. Пробития хватает на пазы, лишь в теории хватает на более мощные танки, по сравнению с 250 кг бомбой это полная ерунда. У самолёта очень слабая бомбовая нагрузка, плюсов больше нет.
Ил-2М более менее, он кое-что может против танков и пехоты, но потом мы сравниваем с такими самолётами как Ki-100, P-51D, даже P-40, которые несут 250кг бомбы и понимаем, что Ил едва ли в чём-то их превосходит.
Норм самолёт для Тундры для дуэлей, здесь дуэли не нужны. Нужно отбомбить по крепким средним и тяжёлым танкам, накрыть пехоту большой бомбой, иметь много бк чтобы сбить авианалёт. Ничего этого Ла-5ФН не может, по сравнению с P-51 и Ki-100 это просто ни о чём.
1 лайк
Я бы оставил П40 со второго ранга.
Скорость, маневр, шесть браунингов, норм сброс.