Как вам идея о том, что в самолетах которые разрабы делают в роли простой декорации некоторые турели будут рабочими? Например на карте ТО в роли точки захвата есть разбитая по полам летающая лодка Н8К3 (или Н8К2, но по цвету наверно Н8К3) и в качестве оборонительных вооружений у неё 5 7,7-мм пулеметов Тип 92 и 5 20-мм пушек Тип 99 Мк.1 Мод.11. Так, а как будет играться её захват если там какие-то орудия всё ещё будут работать? Тот-же вопрос можно отнести и к декоративной технике по типу джипам или танков, где у последних только их зенитный пулемет работает, если он есть.
На этот вопрос меня подтолкнуло то, что в первой батле после сбития дирижабля возле его останков появляются разбитые люльки с 20-мм пушками
Ну вообще это интересная идея
Но вот конкретно с самолётом на ТО не очень. Там же и так хрен к этому затопленному самолёту подберёшься. В общем, балансировать надо.
Также неплохо было бы сделать работающими зенитки, стоящие на картах. Например трёхстволки на разбитом корабле или флаквиерлинги в Арденнах и Нормандии.
Я вот когда начинал играть на картах Москвы, вообще думал, что когда точку захватываешь, а там на точке пушки разные, то как бы контроль над ними берёшь и можешь использовать - оказалось декорации просто.
Это, кстати, любопытное представление о смысле захвата точки. Поэтому я люблю читать отзывы и предложения новичков и далеких от киберкотлетства игроков, т.к. старики и клановики обычно о своих первых впечатлениях забывают и грызутся за АВ, хвары, кирасы и прочее подобное. А вот такие интересные идеи теряются.
Вот у нас есть же на Вальде пушки, которые можно использовать, а в Нормандии пулеметы в дотах.
Пакистанцы сами загнали игру в то, на что она похоже сегодня, а виновата аудитория)
А предложение классное и вполне логичное, особенно зенитки и особенно Acht-acht на картах)
Как представлю 88 мм дрын против хваровозок бесконечных…ух)
Странно, думал идея о рабочих пулеметах и пушках разбросанных по карте лежит на поверхности и их не делают только потому что это переделывать сотни моделей на картах
Отчасти это так и есть. Но и сама идея, как предложение от игроков, показывает их заинтересованность (или нет) в такой фиче. Стоит ли это затраченных усилий и вложенного времени разработчиков или лучше потратить силы этого направления на новую карту или переделку чего-то другого на старых? Так что даже те идеи, которые вот, кажется, на поверхности, стоят того, чтобы Предложение было оформлено не просто намеком где-то в комментах, а отдельной продуманной темой с опросом и обсуждениями. Такие идеи легче продвигать и их чаще принимают, чем те, которые оформлены в виде комментария “просто дайте мне пушку в Москве где-нить, чтоб я танки лопал, а не строил её сам”.
Странно что еще никто не предложил сделать возможность угонять танки с ремонтной базы на карте с Арденнами)))
Интерактивные штуки вроде пушек и пулеметов это очень крутая тема, но у нас они реализованы странно достаточно, взять те же пулеметы в Нормандии которые сдуваются от одного чиха, имеющие очень плохие углы.
Я даже больше скажу - лайк за то что бронепоезд вернули на карту Зееловских, но он поставлен там так, что ни из пушек не пострелять, ни из зенитки толком нормально.
А касаемо идей, понимаешь, все это здорово, но сам разработчик закрепил игру на уровне беготни по точкам и киберкотлетинга… а я ведь застал времена когда на переправе можно было на команду по 4 танка брать, и это было прекрасно.
…для танкистов.
4 танка, 2 самолета, 1 минометчик и по 1 штурмовику с каждой стороны, которые должны под вот этим всем захватывать точку, пока их команды фармят очки на поддержке