Изменить подвесное вооружение у самолетов серии ПЕ

Предложения
1

Здравствуйте. Как вы все знаете в игре у СССР есть самолеты серии ПЕ. Берут их редко и либо по не знанию, что это за самолеты, либо по ошибке. Плохая маневренность, средняя скорость и плохое подвесное вооружение делают их не привлекательными для игроков. Предлагаю это исправить:
2025-08-24_13-17-07

2025-08-24_13-15-57

Сейчас у этого самолета стоит 4 бомбы ФАБ-100.
Предлагаю следующий вариант подвеса: 6 ракет РБС-132 и 2 бомбы ФАБ-100. С переносом на 4 БР.
Либо 6 ракет РБС-132 и 2 бомбы ФАБ-250, но с переносом на 5 БР.

2025-08-24_13-16-47
2025-08-24_13-15-32

Сейчас у этого самолета стоит 6 бомбы ФАБ-100.
Предлагаю следующий вариант подвеса: 10 ракет РБС-132 и 2-4 бомбы ФАБ-100. С переносом на 4 БР.
Либо 10 ракет РБС-132 и 4 бомбы ФАБ-250, но с переносом на 5 БР.

На этом всё, спасибо за внимание.

P.S. Кстати, забавно, что на Пе-2-31 забыли добавить активного бортстрелка.

10 лайков
2

Может лучше РОФС-132?

2 лайка
3

Я к слову давно в бою не видел “ПЕпег”. Зачем они, если есть СУ-2. :relieved:

6 лайков
4

Тем-более ПЕ’шки на БР выше, нету курсовых нормальных, а нагрузка если не такая же, то хуже

2 лайка
5

Мне кажется никто новые ракеты делать не будет. Куда проще поставить то, что уже есть.

6

А в чем проблема из тундры взять???

7

Судя по Тундра-Вики их нет.

8

А, в тундре ИХ нету на Пе’шках?

9
1 лайк
10

Лучше 4х250, так надежнее. И БР 4, тот же А 20 на 4 БР и вооружение мощнее, или

Или так. Я напомню 3х250+2х20 катаються на з ранге и всем вкусно.

11

Вариантов бомбовой нагрузки много. Главное что бы были хоть какие то изменения в этих самолетах. А то сейчас они просто неинтересны с учетом того, что есть их аналоги поэффективнее.

2 лайка
12

что-бы то не было - Сб-2М надо дать 500ку

13

А… зачем? И как это относится к теме?

14

У Пе-3 раньше вроде ракеты М-13 были, можно их попробовать вернуть

15

Ну во-первых это та же Су-2, но хуже. 500ку он нести может.
Да и просто. Уже давно предлагали и много кто поддерживал.