Исправить SIG 1930

Я просто погулил циферки. Калибр совпал с начальной скоростью

Хотя, тот же гугль приписывает использование этого патрона к Сигу1920.
Возможно, действительно, стоит капнуть специфику. Но можно и накопать то, что разраб все напутал. Опять.
(Я на днях интересовался карабином М1 с неинфракрасной оптикой и обнаружил, что в игре этому карабину надумали затворную задержку…)

1 лайк

Я так и думаю. Потому что с чего бы ПП, всё отличие которого заключается в переносе магазина на другую сторону, вдруг стал использовать другой патрон?

image
https://modernfirearms.net/ru/pistolety-pulemety/shvejcarija-pistolety-pulemety/sig-1920-1930/

У 1930 тоже штыка нет, оказывается. Смело на 2БР его.

2 лайка

Предположу, что подобной инфой разрабы сначала и руководствовались. Потому что у SIG 1920 раньше были другие статы.
Но затем Делавр в своём глобальном исследовании нашёл информацию об использовании японцами патронов 7.63х25 Маузер. И SIG 1920 апнули, а о SIG 1930 забыли.

1 лайк

Реддит от Ган Джизаса. (7.65…)
image
Вряд ли разраб ошибся. Скорее избегал клонирования по статам.

Его никогда просто не было в Азии. Насколько мне известно — это опытная модель, которую так никуда и не продали.

Есть источники утверждающие о покупке в Мэнцзян небольшого количества SIG-1930 для телохранителей представленного ниже (хотя это всё спорно):

Но если возвращаться к SIG-1930 в игре, то он был создан в результате сотрудничества Швейцарии и Германии примерно в 1930 году и имеет калибр 9 мм (но я не уверен).

https://www.gunboards.com/threads/info-on-sig-submachinegun-from-the-inter-war-era.735730/?utm_source=google&utm_medium=organic

4 лайка

В статье как раз написано, что патрон 7.63 использовался наравне с 7.65.

Но это не значит, что их необходимо уровнять по статам в игре.

Это гораздо проще и реальнее сделать, нежели добиваться его переноса на 2 бр.

так давно уже такая тема была, но воз и ныне там.

Сомнительно.
Но, допустим.
2 клона-брата-акробата. Один со штыком, второй - без. Какой же выбрать? Хммм :thinking: :thinking: :thinking:

Или же, таки 50 патриков на 2БР. Хммм :thinking: :thinking: :thinking:

Ну, никто не мешает чуть снизить ему отдачу и разброс.

Больше похоже на ошибку и путаницу с SIG-1920. Всё же если его делали совместно с немцами, то логично, что он 9-мм.

1 лайк

Увидите, у меня, я его из золотарского ящика выбил :skull: :+1:
И да, он не оч, т.к. нет штыка, а для Японии это позор

1 лайк

Так ты не будешь его брать :upside_down_face:

Уже взял, надо же сетап разноображивать :grinning:
В бою, на самом деле, от “стандартной” ПеПеги мало отличается по ощущениям.
Но нет штыка. О чём они только думали…

1 лайк

Даже SIG 1920 является худшим выбором из прокачиваемых японских ПП на 3 бр, уступая как Тип 100 позднему, так и Тип 2а после обновы.
А SIG 1930 ЕЩЁ слабее, причём значительно.
Я бы даже на 2 бр его вряд ли взял, предпочтя Тип 100 ранний.

Выходит, вся тема - мертвому припарка?

Пожалуй да, но у меня два отряда штурмачей - один на Тип 100 позднем, второй на СИГ-ах. Тип-2А в отряде с БТР Хо-Ха. Так что в результате все три ПеПеги Японии БР 3 в деле.
СИГ-а не выдающаяся штука, но ворваться с ним и зажать в помещениях я люблю - Харбин к этому часто располагает

1 лайк

Так там же и калибр другой у 1930.