По началу казался грозным
А что в итоге?
Вооружение
2 вя-23
Хорошие для авиации и наземки
Бк 300
Про шкас нечего сказать база
Бомбы
Это шутка какая то
Вы если и пишете 500
То делайте их соответствующим этому статусу
Урона нет от слова совсем
слишком близко и всего лишь минус орудие и гусеницы
в то что это может сделать 250 я поверю
неоднократно такое было
но вот 500…
кратер после 1 захода
мимо
но кратер прям…не впечатляет
напоминает больше 250 кг нежели 500
амереские 1000фн больше делают
можно сказать что руки крюки
да
самолет новый, не успел облетать как следует
НО
не я один это заметил
союзник отметил тоже самое сказав что урона не хватает как будто
Память тебя подводит - мусор ещё как мешает (я от немецкой 250кг, упавшей в пяти метрах, спрятался за какой-то жестянкой и выжил лул), а “расстояние” это чистый энлистед-момент - ты можешь уронить 50кг как-то рядом и ваншотнуть КТ, а можешь уронить 250кг под БТ, и кривая коллизия, его движение и цыганские фокусы съедят весь урон, сбив гусеницу.
Прошли времена московских 500кг, которые выжигали всё, что есть на точке, включая сидящих в здании солдат
Тоже не понял бомб, как будто дамага мало. Ну и ВЯшки странные у него, давно не тестил конечно, но в тундре они рвут на части, а тут надо 100 раз попасть, мб дело в набивке лент.Если добавить к этому весьма средние ЛТХ самолёт вообще не впечатляет, как минимум надо проверить урон пушек и бомб.
Не
К вя претензий нет
Отличные авиапушки
Рвут БТРы и четверки
Пантеры тигры уже проблематично
Про ктх молчу
А вот нс 37 уже хорошо отрабатывают по более тяжелым целям
По танкам вопросов нет, а вот по авиации… Там самолёт должен разваливаться с одной-двух плюх, по крайней мере в тундре так. А у нас выдерживает очень много, даже мессера.
23ми ВЯ-ки на всех илах убогие. При этом 20мм ШЛАК разваливает как положено и даже пехоту сплешем, хотя и калибр чуть меньше, а урон лучше с большим отрывом
Как показывает практика
30 на той же джабо порой выдают странный урон по авиа
Помню как то гнался за метеором на нем
Он спокойно переживал кучу попаданий
Зато как против меня… Разрыв полный
1 ужасное попадание
2 регистрация сервера
Может есть еще что то
Признаться честно
Лично я вя рассматриваю как сугубо противотанковое средство
Либо против БТР на высоких бр (5)
Для 3 бр
Ил-2 м3 тупо лучший штурмовик игры на 3 бр
Конкуренция есть
Но только в лтх
А по вооружению и универсальности как по мне ему нет равных
Опять же, ШЛАКи справляются с этим лучше. Они точно так же разваливают пазоны и машинки. Самолёты расщепляет на атомы, можно скопление пехоты чуть чуть покоцать. А ВЯки на их фоне фуфло
Ещё и сведения нет, а размах крыльев большой, черт знает куда всё летит
Шваки требуют более крутого и более длительного захода на цель
И это вооружение по большей части истребителей
Которые могут себе это позволить
Тут же штурмовик “летающий танк”
Возможно и это
Но
Это касается не всех самолетов
Есть такие которые реально ломают бои, вырывая победу у врага
Хорошие примеры звезда, метеор,тандерболт
Это антитех лётка, так что победы они точно не способны вырывать. Только если враги тупые, играют в атаке и по кд спамят техникой, а значит сливают тонны подкрепов.
У советов
Я бы назвал в основном сильными и ломаюзими 3 бр
Это Ла, илы 2 м3/37 можно яки бром ниже
Они актуальны в принципе до 5
Немцы
Тут сложно
Иар?
Д5 штука
Жужа?
Хоргет 110g-2
Да и все пожалуй
Ну на топах 109к4
Реактив ситуативен но больше не играбелен
Япы
Кикка и ки-100
Отмечу последнюю новинку
Хороший двухмоторник
Именно как истребитель против самолетов