ФОГи, давай по новой

В прошлой теме, я походу сделал больше ознакомительное вступление чем полное предложение о том как оно должно играться на самом деле.
Начнем же
ckMPL5DKlYAr6k9fPsnXYnLqSEzH9mVDSFnqnOsf


Статы и боевой рейтинг

Да. Важный вопрос которому я не уделил внимания в прошлой теме.
Боевой рейтинг у огнемёта следует назначить 1 минимальный для фог-1 а для фог-2 назначаем 3 бр

Для чего такое разделение?
Во первых в планах сделать разные статы огнеметам
Во вторых, надо же показать разницу в образцах)


Принцип работы

Не так давно у нашего соседа по палате появилась моделька… Это и правда внушает надежду что в теории появление возможно
decor_fog2_512_9abeecaf402f614a0a2353a56925ac29

В прошлой теме я указал принцип работы с помощью взрывателя от тротила.
В целом концепция не меняется, но я не описывал как будет производиться огнеметание.
Чтобы представить, посмотрим как у нас уже реализованы огнеметы.
Естественно будем брать не пехотные а танковые.
Таковой у нас в игре АТО-41 за СССР
Смотрим датамайн (возможно информация устарела)
Пламя наносит 60 единиц урона
Радиус огненной струи 0.25 м
Облако огня (по датамайну)
25 ур/сек
Радиус три метра => 6 диаметр ( ну неплохо на самом деле)
И исходя из этого, предлагаю, назначить фогам урон от танкового огнемёта.
Вот так со стороны будет выглядеть огнеметание


Площадь поражения стоит сделать половину того что сейчас делает


Также изучая источники, находил вот такие схемы.
Линия обороны
130303_600


Как можно видеть, из много и они по сути были основой обороны
Есть упоминания о поджеге техники противника, во что лично я верю
Также вот вам ссылка
Тут немного о фогах, также есть ттх
Я это все к чему.
Можно сделать отряд огнеметчиков/инженеров с возможностью устанавливать такие огнеметы стационарно, приводя в действие подобно предложенной мной идеи взрывателя.
Тут придется похимичить, ведь как я понимаю еще не было опыта постройки использовать дистанционно.
Но как по мне, можно пойти простым путем добавления “постройки” проводов и примитивного взрывателя, впрочем это лишь идея)
Основа все таки для пехоты в еденичном экземпляре использовать.
пожар-огонь


Следует сделать это ивент единицей, чтобы не было излишнего спама. Потому что такая подлянка, (одноразовый огнеметный танк)
Иногда будет ощущаться очень сильно, по себе знаю.
Для начала сойдет сделать 1-2 штуки (ну чтобы прокачку забить немного)
Такой огнемет пойдет во второй слот вместо огнемета. Следовательно внешний вид изменится немного
8b4ba5a3f59369da841aa08893340d77202a317a_2_828x1000 (1)
(Убрать ружье и дорисовать сопло, получим красоту)

Также отмечу, что урон для фог-1 должен соответствовать следующим статам, поскольку он задумывается мной как закрытие потребности огнемета на лоу рангах.
Урон струей - 40 ед/сек
Радиус струи 0.25м
Урон облаком 10 ед/сек
Радиус облака 2.5 м
Площадь поражения такая же как у фог-2 → половина напалма

Фог-2 в свою очередь будет иметь повышенные статы описанные ранее и бр 3
Фог-1 планирую на 1-2 бр, тут уж как проголосуете


Опросы

Согласны с статами огнеметов?
  • Да
  • Нет
  • Свой вариант
0 проголосовавших
Устраивают ли вас бры?
  • Да
  • Нет
0 проголосовавших
Корректирующий опрос по бр, для тех кого не устроило, выбирайте нужные два варианта.
  • Фог-1 на 1 бр
  • Фог-1 на 2 бр
  • Фог-1 на 3 бр
  • Фог-1 на 4 бр
  • Фог -1 на 5 бр
  • Фог-2 на 1 бр
  • Фог-2 на 2 бр
  • Фог-2 на 3 бр
  • Фог-2 на 4 бр
  • Фог-2 на 5 бр
0 проголосовавших
Имеет ли смысл продумывать дальше систему таких огнеметов через инженера и постройку линии обороны?
  • Не стоит, не играбельно да и темп игры не такой как тебе кажется
  • Попробуй, вроде интересно
  • Свой вариант
0 проголосовавших
А может быть… Зря я взял танковый огнемёт может стоило взять пехотный? Если да то это придется по новому рассчитывать статы :smiling_face_with_tear:
  • Да, может быть
  • Нет, нормально
  • Свой вариант
0 проголосовавших
Стоит ли назначать ему взрыв, если в него попали из арты/танка/ птр/гранатомета и тд (кроме базовой стрелковки)
  • Да
  • Нет
  • Свой вариант
0 проголосовавших

итоги

Ну во первых спасибо за внимание
Во вторых, заметно что я отошел от названия этого чуда инженерной мысли мины, до полноценного огнемёта.
Да, по сути это новый вид одноразового но мощного огнемета
В планах дальше расписать как возможно стоит поменять поведение огня, от времени горения до урона который он наносит, ну и затронуть перк на тушение пожара/бойца.
Ну, я покатил дальше, надеюсь ничего не забыл. :grin:
red-army-berlin

9 лайков

при тотальном спаме арты,фугасов танков и бомб об этом глупо думать

Да ладно
Забавно же бахнуть из танкового огнемёта в коридоре Берлина например

1 лайк

другая сторона,я против улучшение крысятнического геймплея

¯_(ツ)_/¯
Это одноразовый огнемет
Где ты крысят увидел не ясно

На мой взгляд, лучший вариант это сделать фугасные огнемёты перезаряжаемой (как и пушки, на T) постройкой инженера в отряде огнемётчиков на всех БР. Да, уже есть ампуломёт, но почему бы не добавить ещё одну постройку
(В конце концов ампуломёт почти не используют в игре).
Пы. Сы. В бою ФОГ выглядел так

5 лайков

Вообще отдельно отмечу, к предложению не относится, интересный факт
В боях за Берлин была тактика, сначала без огня заливали объект смесью пару коротких залпов
А потом уже давали конкретный залп
Жидкость заливала все вокруг и часто выбраться из такого “подготовленного” объекта было невозможно
Также в городе наши бойцы научились по сюособенному устанавливать их
Также был танковый вариант из 10 фогов
Ну и другие собственноручные придуманные способы транспортировки


i (12)

5 лайков

Я думал об его пополнении, но честно, а так ли оно будет нужно и не будет ли оно ломать общий вид игры?
Даже если в теории можно сделать пополнение через Т, то только если инженер будет устанавливать его через молоток.
А это уже сложнее реализовать
Плюс, я вспомнил что не указал что стоит добавить возможность взрываться если он имеет огнесмесь
Ну по типу зомби из ивентов которые взрываются и поджигают все вокруг

2 лайка

Добавил еще одну голосовалку, кто хочет голосуйте

Ну и немецкий аналог, идентичный фогу-1/2 решите сами.
Может разраб удивит и сам назначит бр
Но в целом это лишь мое видение, все может поменяться благодаря вашим отзывам)

Это всё интересно и хотелось бы видеть. Но для начала апнуть бы пехотные огнемёты, особенно 4-ого бр. Которые понерфили из-за нытья диванных киберпотников в игре про ботов

можно сделать его подбираемым (как тротил, на f) и перезаряжать как простой огнемёт, от ящика

если взрыв в плане что огнесмесь под давлением разбрызгивается по округе как у топливных баков самолетов то да, вот такой взрыв, а если просто фугасно осколочный то чет не очень

вот это тоже непонятный в теме вопрос, фог явно должен вкапываться в землю там где это возможно и как то логично укрепляться на твердом грунте где его не вкопать в конце концов любой огнемет создает некоторую реактивную силу и фог не исключение так что просто поставить его на ровном месте нельзя иначе просто упадет и будет разбрызгивать огнесмесь во все стороны а не туда куда его направили (ну или тупо потухнет)

в игру, ну если только этими фогами можно было упровлять из танка

с огнеметами все норм, нужно апнуть огнеметчиков дав им больше патронов и\или больше огнеметчиков в отряде

1 лайк

Хм
А что с ними не так
Вот чисто твое мнение
Дл себя я минусы выделил
Я учту твой опыт в следующем теме по огню

Ну по сути да.
Все таки кое что забыл прописать)

В голове такая мысль
По сути можно сделать тротил 2.0
Выбираем фог
Смотрим направление куда хотим шмальнуть
Выкидываем и достаем взрыватель
Активируем взрыватель
Потом можно будет подобрать
Пополнять я кстати хз где лучше
Одна из идей, бежать на танковый респ. Другая, ломать полностью ящики снабжения

1 лайк

Осокооочно фугасный урон по радиусу + поле огня как от напалма,
Я не зря его упомянул и указал в видео как он выглядит на земле

Во первых у нас игровая условность
Во вторых, я писал выше что были свои способы крепить фоги к стенам, балконам, углам зданий чтобы предотвратить опасность френдлифаера)

Можно
Только вот учитывая что они жестко закреплены, специфическое применение будет
Там по проводу тянулось все в боевое отделение
Но точно не скажу (долго искать да и я устал уже) кто нажимал на спуск
Скорее всего либо радист либо командир
Как средство самообороны когда заехал в толпу врагов на центре отлично
Это мне напоминает немецкие фугасные мортирки

Учтено)

1 лайк

Ну вот потому я и вижу фог именно в виде постройки. Типа он сразу будет строится закопанным в землю.
А на месте где его вкопать нельзя, можно просто запретить его строить.
Но тогда на том же Берлине будет проблематично его применение

вот мне интересно как разрабы смогут это сделать? типа сразу несколько вариантов построек фога? или вариант постройки фога будет автоматически меняться в зависимости от поверхности на которой его будут строить?

в теории на твердой поверхности его можно было бы укрепить каким нибудь мусором ну или просто мешками с песком

Ну, мой вариант с игровой условностью лучше :grin:
Впрочем
Про постройку надо думать
Потому что реально сложно в реализации

Им бы с пулемётами так сделать)

2 лайка