Я просто не очень понял логику эрма емп-36-это первоначальный дорогой богатый вариант мп-40 причём с более лучшими характеристиками, вот и соответственно более дорогой, более богатый, калибр тот же, имеет 6.8 по сравнению с массовым образцом. Так почему она хуже чем линейный штатный производимый миллионами?
Люди получается за деньги купили более худший образец мало того, что там меньше солдат в отряде так ещё и урон будет ниже, ну класс, что. А так ещё и скорострельность ниже.
Урон и скорострельность и желательно повыше, чем обычно, потому что эта штука была лучше её специально упрощали и делали менее качественного года массового производства.
Это другая ерма, у нас в игре 2 эрмы, 1 такая, как мп-28 с боковым магазином, а другая-с магазином внизу, это чуть-чуть под углом, так вот я говорю о той, которая с магазином внизу, только она более лучшая такая более качественная.
Сделай подписку что это рофл я как могу отличить когда я спрашиваю были ли реальные материалы ты говорил железо устало но если ты рофлишь что это что это спам что ли или что
А разве не мп 38?
Его отличительные черты остались.
И характеристики подстать ему.
Но, если мы прировняем 38 и 40,то какой смысл будет в них?
Серийная модель (MP 38): В 1938 году на основе конструкции EMP 36 (MP 36) был разработан и принят на вооружение Вермахта MP 38. Он представлял собой дальнейшее развитие и упрощение прототипа MP 36.
Статья «Пистолет-пулемет ЕМП-36» (warfiles.ru): Характеризует EMP-36 как «переходное звено» от модели EMP к MP-38, который получился «после доработки».
· Forgotten Weapons (на англ.): Указывает, что EMP-36 от Erma предоставила «внешнюю компоновку» (form factor) для MP 38, в то время как внутренняя механика была заимствована у конкурента.
· American Tactical (PDF, на англ.): Сообщает, что MP 38 «базировался на MP 36» и был его «упрощением» (simplification).
· Итальянское исследование (heyjoe.fbk.eu): Отмечает, что EMP36 была «промежуточной моделью» (modello intermedio) между EMP и MP38, и для её превращения в MP38 потребовались «лишь несколько модификаций» (poche modifiche).
Не нашёл в тексте хоть одно сравнение с мп 38 из прокачки. Не нашёл отличия в лучшую или худшую сторону между ними. Не нашёл сноску на то что он именно на уровне мп 40 по реальным ттх, а не в пределах 38.не нашёл причину тянуть все под одни характеристики. Не нашёл пример различия которое будет между 38 и 40 в случае изменения ттх ермы и 38,или каких либо объяснений почему ерме изменят, а 38 оставят без изменений.
А это уже не первый пример призыва комюнити к пейтувину.
Кто за то чтоб все прем отряды перешли черту по характеристикам и игра превратилась в плоти побеждай?
Очень спорно, не массовый и от него отказались. На его базе сделали мп 38.Сохранив все болячки, оптимизировать под массовый формат без лишних элементов, той же кривой зарядки для оружия.
С чего такие выводы?
Ерма в производстве сложнее, МП 38 проще.
Магазин из за наклона перекашывал патроны
У МП 38 нормальный предохранитель в отличие от ермы.
МП 40 это более дешевый удобный и качественный образец из всех.
Отряд МП40/1 это конечно не пей ту вин тогда. Там же еще перезарядка в секунду. Наверное ты хочешь чтобы тебя попереубеждали, но делать этого естественно никто не будет.
Ерма 36 прототип МП. У тебя Ланчестер прототип - с дикой скорострельностью, когда у обычного она меньше. Тебе сказали что и скорострельность и урон - величины вообще балансные и более не имеют привязки ни к чему кроме щучьего веления. Но ты же думаешь иначе, а значит надо оставить этот отряд пыльным который хуже прокачки. Как хочешь, думай так на здоровье
Наверное ты хочешь чтобы тебя попереубеждали, но делать этого естественно никто не будет.