Раз уж баланс идет по пути тундры, то, может, и оружие делать по пути тундры?
В том смысле, что все оружие привести к реальным аналогам - темп стрельбы, прицеливание, перезарядку, точность, скорость пули, отдачу и т.д. Даже урон крутить только относительно разных калибров, т.е. у болтовок, самозарядок и пулеметов +/- одинаковый урон.
Внимание к деталям - если всё-таки идти по пути “музея” то нужны реалистичные анимации оружия — сейчас на большинстве болтовок статичные или некорректно работающие ударники, ПТРД с ее гениальной системой полусамовзвода в игре статичная палка, гильзы вылетают из закрытого казенника, некорректные анимации перезарядок и куча других мелких деталей.
Ну и да, наган самовзводный.
16 лайков
Не получится. У нас публика достаточно аркадная и реальные характеристики не вывезет. Далеко ходить не надо - самозарядные винтовки. Их реальная скорость вдвое ниже чем занерфленный вариант.
1 лайк
Ты забыл, что у них при этом урон будет болтовочный.
А с учётом того, что нам обещают механизм ограничения спама, даже пулеметы не будут имбой.
Главное, чтобы пробитие всё-таки вернули.
2 лайка
Тоже думал об этом сегодня. Но разве новая система БР-ов это не предусматривает?
Пока ничего не говорили.
1 лайк
Это мне нравится
Я с самого начала был удивлён, что они не пошли по такому пути. Опираясь на опыт не только WT, но и того же EFT, я лично изначально ожидал здесь увидеть то, что в Америке бы назвали довольно вульгарным термином “оружейное порно” (gun porn). Т.е. достоверное воспроизведение исторического оружия с возможностью полюбоваться им и использовать его в различных близких к истории ситуациях.
Ладно бы если бы здесь был гениальный затягивающий процесс, хоть и среди игр такой направленности гораздо больше и сильнее конкуренция. Так нет же, здесь и этого нету. Накидали всякой ерунды до кучи, а теперь 2+5 лет спустя вдруг начали разбирать, для чего и что вообще с этим теперь делать.
2 лайка
Сериал “Вопли Истериков” продолжается…
Оказывается от насквозь аркадного среднего шутера - ожидали чуть ли не новое слово в геймдеве…
Это как купить авокадо и сказать, что ожидал вкус ананаса, а не вот это вот …
Продолжайте вайнить, это так поможет хД
Ну или как минимум научный труд в видеоигровом эквиваленте, с дотошным соблюдением мельчайших деталей и однозначным разрешением всех спорных моментов истории той войны.
Единственное, что надо привести к реальным аналогам - качество текстур и анимаций.
Когда оружие будет работать как ирл и выглядеть не как мыльное нечто - тогда да, будет музей.
1 лайк
не надо путать боевую скорострельность с технической
Их реальная скорость вдвое ниже чем занерфленный вариант.
Прикалываешься?)
Имел ввиду практическую, вине тезническую. Это порядка 50 выстрелов, не более.
Это не отменяет месседжа об аркадности и реальном отношении к “риолъизму”
Это не отменяет месседжа, что в аркадном шутере бойцу хватит сил стрелять из самовзводного нагана