Перец что ли ![]()
Помню такой канал
Потом он стал Че
Нет именно 49 канал)НСК49
Ну ладно
Вариант хороший, всё при нём - броня лба норм, есть пулемёт, рубка закрытая и более-менее просторная, но, как я и сказал - его нет в Тундре(
Гений, отвечающий за введение (портирование) техники не может понять, что именно нужно портировать в Листок, от того и получаем Насхорн и двадцатый самолёт для БР 5 США. Что уж говорить про шанс того, что ШтуИГ прям для Листка замоделят.
Я мало того, что не понимаю это упорное (уже скорее упоротое) обделение фугасомётами немцев, я искренне не понимаю это шизофреническое запихивание подобных машин в ветку Союза пачками. У амеров М4 105, у япов Чи-Ха 120, у совят два КВ-2, СУ-122 (и всё это на одном БР!!!), ИСУ-152 тут вынесем за рамки, это как Штупа акционка, её по щелчку пальца не получить. Энивей - три машины против одной у япов и США и нуля у мемцев
Стоит вспомнить, что у Японии в теории есть ещё две фугасницы. Хо-Ро с фугасами на 7 кг и Хо-Ни 2, которая с фугасами по сути Чи-Ха ШГ с кумулями с 2 кг против танков. У немцев в теории может быть аж 4 фугасницы на 3 БРе, а если в тундру ШтуИГ ведут, тогда их будет 5 (одна из это финский БТ-42). Тут по количеству фугасниц будут плакать только США, так как у Британии “фугасницы” имеют максимум 80-мм калибр, да и их в тундре нету, а у США только один М4А3 (105)
Чистокровные САУ типа Прист или Бишоп ещё могут подойти, но их, вродь, тоже в Тундре нет.
В целом какая-то всратая тенденция с обмазыванием бесконечными фугасницами игры про пехоту, вдвойне всратая тем, что это обмазывают по настоящему дико одну сторону из четырёх
А как же М41? Правда тундра вместо него дала М44 и М55
Тогда это САУ будет ещё мощнее шушпанцера, так как ОФС снаряд у М41 будет как у М44, то есть с 9,1 кг тротила, а у Шушпанцера 8,6 кг. Из-за это го немцы будут ныть на США. Но тем не менее вариант хороший, но США всё равно останется в меньшинстве по бабахам. Хоть и были Кинг Конг и Том, но они слишком большие для игры
И что? Немцам брумбар можно ввести.
По броне он на 4 БР улетит. Ведь на 3 БРе нет ни одного танка со 100 мм брони
Кв-2 на 3 бр и ничего а у него башня ещё и вращается.
так у него 75 мм, а не 100 мм
Так и тут 100 мм не в круг
Ну да это факт. Но что по другим фактом. У Брумбора и фугас по начинке имеет больше ВВ и скорострельнее. Хотя у него и низкая баллистика из-за которой будут происходит обмен килами (То есть ты пустил снаряд, тебя убили, но снаряд долетел и забрал противника. или тебя не убило, так как тебя спасли 100 мм брони).
тогда ису 152 на 3 бр типо?
норм вы там любители глиномесения в серой зоне устроились
Он все ещё САУ.
Хз мне на нее пофиг.
Не припомню чтобы по подал с тобой в одном бою чтобы ты мог что то сказать про мой геймплей
Обе норм было бы. Все-таки фугасницу иметь, которую нельзя убить с мосинки было бы неплохо. Честно, если беру танк, то только фугасный(исключение - ктх), просто нравится одним выстрелом вайпать пол карты, а потом откисать от любого танка.