Ещё больше не верю
Есть VG… А еще Mkb 42 h (15), а еще можно взять пулеметную роту со стаком MG 34, ставить на полуавтомат и использовать как СВ с диким уроном, скорострельностью, нулевой отдачей и магазином на 50.
Вообще не вижу превосходства кирасиров, а за япов просто делать упор на штурмовые отряды и все. КВ легко гаситься партизанским тротилом или дрын-копьем, а если стоит на пехотном спавне то его можно тупо игнорить ибо в китае со спавна точки не простреливаются.
Он стал лучше но он не ровня свт.
Покажешь в прокачке? Опять таки оно не свт с ваншотом в грудь.
Пулеметы не ровня штурмовым отрядам. Даьогневая мощь есть но не более того. Ты медленный, чтобы нормально стрелять надо стоять а ещё лучше лежать. А перезарядка вообще ужас по сравнению с свт.
Шутки шутить изволите? У свт ваншотный урон на дистанции а тут его нет.
Откуда скорострельность при полуавтомате?
А оно есть.
А танки то как убивать этими штурмовыми отрядами?
У МГ даже на полуавтомате высокая скорострельность амерский ПП М3 автоматом медленнее стреляет чем МГ на полуавтомате.
Это единственое на что ты ответишь? А так интересная идея надо потестить. Но пудемет не роаня свт ни в коем разе.
- мины хорошо тушат КВ в городе очень хорошо работают.
Только СВТ в 2 раза чаще надо перезаряжать.
А если нет партизан? А если нет копья но есть бронебойщик? Почему противник есть а средства главного средства против него нет? Почему отряд брлнебойщиков японцами должен на 3бр игнорироваться? Несколько раз видел как танк кроет точки без проблем вообще.
Он по пт минам ездит.
Только у свт каждый выстрел ваншот и разброса нет. А еще свт в отряде целых 9 штук а пулеметов всего 3. И почему немцы должны извращаться с пулеметом а советам достаточно взять свою винтовку?
Так это уже проблема игрока в неправильном менеджменте отрядов… Игрок гибнет ибо нет противотанковой мины это не оправдание - надо было брать противотанковую мину.
В стаке ботов такое происходит у всех, а если в бою хотя-бы половина хотя-бы средних игроков - танк с СЗ не выйдет… Спору нет - на ранге ниже есть амерские ПТО-шники, которые тушат вообще все, но что поделать если у японца не было адекватного гранатомета, однако это не значит что ситуация безвыходна и фракция неиграбельна, в целом япы неплохо выносят совков… 70% побед на 3 БР - гарантировано.
Потому что у СССР нет нормального пулемета (хоть-бы пулемет Калашникова обр. 1943 года на 3 БР добавили, он хоть и копия АК но весит гораздо больше ибо тяжелый корпус)
Ещё раз почему не могу использовать отряд который буквально предназначен для борьбы с техникой? Почему ПТотряд бесполезен против КВ? Почему у всех остальных есть Птсредства для борьбы с техникой на расстоянии а у япов они отсутствуют на 3бр?
А он взял ПТгранатомет а он только 2бр.
Так можно все что угодно оправдать. Но отсутствие ПТ средства это не оправдывает.
ТАк он оттуда и стрелял.
Были варианты находили, предлагали. Разраб просто не реализует. Почему то же разрабов не остановило то что у других фракций тоже чего то не было они это добавили.
Ситуацию улучшит значительно нормальное ПТ средство имеющееся у всех фракций. Банально трофейная М9.
Когда ДП и ДПМ стали мусором? Нормальные пулеметы.
Он есть в игре на 2бр. ЗАчем тебе пулемет с магазином на 15 на 3 бр?
Потому что нельзя придерживаться историзма и не выдумывать фантастическое оружие игнорируя национальные военные доктрины - японские пехотинцы не сражались с танками СССР в лоб, они тушили их из засад, в остальных случаях работали стационарные ПТО, да и япошки проиграли в Китае. В ТО и непосредственно Японии были только легкие танки им гранатометы по идее были тупо не нужны.
Что?
У нас игра. У нас танки не едут колонной они стоят в СЗ.
Крутая логика. Немцы проиграли в Берлине. Советов гнали до Москвы. Амеры опозорились в нормандии как это меняет дело в игре совершенно не понятно.
Чувак у нас игра мы ушли от КАМПАНИЙ. У нас сейчас по ТО супер першинг колесит. Да там дали дважды трофейный Офенрор но вопрос 3 бр так и остался.
Это тоже ивент. На 3 Бр-е у СССР только ДП-шник.
БП а не ивент.
ДПМ куда делся? Нормальные пулеметы. Опять таки какая связь пулемета и СЗВ? Речь про СВТ и Гевер 41.
От кампаний ушли, а от исторических пушек - нет. Пока вымышленное оружие в игре не появится от исторических доктрин не уйти. Японцы не видели потребности в гранатометах и их нет.
Речь про играбельность и равенство фракций, я лично вообще не знаю что такое гевер 41 ибо им ни разу не пользовался, попросту мимо прошел, немцы хорошо сбалансированная и управляемая нация у них и других стволов хватает.
Скажи это топ тиру советов амеров ну и большей части японской ветки.
А ты в таком смысле имеешь ввиду историческое. Тогда понимаю. Опять таки как это отменяет факт того что на 3 бр нужен ПТгранатомет? На 4 бр же почему то этот вопрос закрыли.
Скажи это 2бр скажи это 4 бр и скажи это их разработкам которые разраб просто проигнорировал.