Ну смотри. Я ввел четкое правило. Вижу взвод снайперов, не важно, мы взводом, нет, мы ливаем тут же. Пусть играют против ботов. Если они хотят какой-то пэрэмохи, никто не против, договариваемся о тренях, клан варах, воюем. Но нет, они ссутся играть на честном противодействии. А так, мне не важно, кто победит или проиграет. Они тратят время, ловят, ливают, если попадают не на тех, снова ловят. Лучший ответ таким-это оставить их без боя. Чтоб все эти телодвижения попали в пустоту. Игнор-единственный адекватный ответ этим игрокам.
2 лайка
а как же скилл показывать тактики свои легендарные? или типо рандомов бичей легче пинать да стаком ммммм ?
4 лайка
Ты в буквы смоги для начала. А то уж который раз херню пишешь
3 лайка
показал скилл бичам нубасам новичкам 3бр бабка террористка услышал тебя
1 лайк
Ты же вроде ныл, что я на 3 играю почти никогда.
Без внимания*
Просто делай свою работу. Не помню, запускались ли против тебя в три стака, но вроде нет. Всегда там по 1-2 человека были, поправь, если ошибаюсь. Думаешь, ты с альдочкиной помощью их не переиграешь? Что ты их не уничтожишь?)
А так есть возможность поиграть против ± равного противника, а не рандомного пива, доработать теории с учетом сопростивления противоположной стороны, проверить новые теории. Во всем есть свои плюсы
1 лайк
да кто ноет ты сидишь на форуме ноешь что тебе играть мешают стрим снайперы и ты ливаешь очнись слабость
Какой же ты пратифный. И ава у тебя под стать
1 лайк
Надеюсь, ты не настолько тугой, как человек, не умеющий в элементарные знаки препинания.
В чем суть снайперов. Для них основная цель-вывести на эмоции. записать их, угарать, смищные видосики и мемчики поделать. Это не вопрос побед или поражений, они в случае с сильными игроками чаще проигрывают, чем выигрывают. Но в сборник смищных видосиков запишут только те моменты, которые нужны лично им. Это игра в одни ворота всегда и по их правилам. Именно потому этих ребят не видно на кланварах. Те же СССР зассали на КВ идти, но зато вчетвером на 2 БР ловили того же вождя, когда тот стримил на 1 БР. И что особенно херово, стаком из 4 клановиков просрали бой вождю с его подписотой. В обороне. Я тогда от стыдухи чуть не сгорел, глядя на ту порнографию. Но там суть не в победах или поражениях, а в отношении к бою, к сопернику. Оно отвратительное. Там нет места спорту, соревнованию, тактикам и взаимодействию. Тупо байт на эмоции. Это как кормить тролля на форуме. Ты всегда будешь в проигрыше, играя по его правилам. Единственный путь-это не играть по навязанным не пойми кем правилам.
3 лайка
Фигня это всё.
Если видишь, что снайпят - зови свой стак. И будет развлекуха на стриме. А раз за разом смотреть однокалиточные полуботокатки нетнтересно. Скажешь: не смотри. Ну ок, я не буду, другие тоже не будут. Смысл тогда стримить? Фарми с тем же успехом вне стрима, заодно никакие стримснайперы не побеспокоят.
А во-вторых, фармить с постоянным штрафом -20% тоже такое себе.
4 лайка
Это игра не по моим правилам. Я обязан зачем-то реагировать на чужие хотелки? Зачем? Хотят стак на стак, в личку пишут время, место, карта, правила боя. Я зову своих, они своих. Играем. Так делают здоровые люди. А тут я должен дергаться, судорожно кого-то звать, чтоб развлекуху устраивать? Ты серьезно? Я клоун такой специальный?
Не нужен, не буду стримить. Мне не сложно. Но факт в том, что ни одному стримеру такое скотское отношение к себе не нравится. Ни одному. Вне зависимости от скилла и прочих факторов.
А я о чем написал? Тут вопросы уже только к твоему темпераменту и выдержке. Не интересно стримснайпить человека, который после того, как ему вайпнут отряд, скажет:“Блин, тут я ошибся и моих ботов поймали на перебежке, а я отвлекся на то-то и не уследил”. Хотя против того, кто просто ливнет, тоже интереса мало. Интересно против того, у кого полковые немецкие подруги (1941-1945) поляну видят)
0% осуждения)))
А вот это плохо. Но бывает
А вот тут ты не прав. Место всему этому есть, вопрос, как ты сказал, отношения. Катки типа стримснайпа в рандоме тем и интересны, что стак стримснайперов может столкнуться с двумя стаками антистримснайперов, а тогда можно уже и повоевать интересно. В меньшинстве, но на равных
1 лайк
Спорный вопрос. Потому что просмотры и интерес это очень хорошо поднимает. На стримах того же Рассела с ловлей просмотров раза в 2-3 больше, чем на обычных унылых.
Элит Файтер тоже не просто так постоянно байтит людей себя снайпить.
2 лайка
Это тоже байт на эмоции. Я же про это и пишу. Тут скилл и прочее второстепенно. Главное реакция. И она всегда в одни ворота. тут заставляют под чужую дудку плясать стримеров, чтоб они как-то реагировали. Сама суть гнилая.
Хз, я ни разу не слышал от него, что он кайфует, когда его ловят.
Ну так ты же не из тех, у кого читаки88 внуки немецких полковых подруг. Плюс, если стримснайперы - значит, смотрят стрим. А если смотрят стрим - то либо скажи, что тебе конкретно сейчас это не интересно, что может помочь против адекватных стримснайперов, либо как-то со стримснайперами и прочей аудиторией договоритесь об условиях боя, чтоб было киберспорт. Со своей стороны стак набери, или вообще пусть часть снайперов к тебе в стак упакуется против остальной части. Вон, квакушка против ленивого пердуна когда запускался, он иногда и за него запускался и вытаскивал тому катки. И все равно весело было. Местами даже веселее, чем когда квакушка против запускался)
1 лайк
Ой да хватит душнить, не мешайте получать ребятам удовольствие от игры. И вам разве не весело было, да и тем более это явно веселее чем игра против ноунеймов с мосинками. Или стоп, или это другое…
9 лайков
Бабка-стримснайпер и бабка-жертва стримснайпинга - это две совершенно разные бабки. Как в анекдоте про нюанс)))
13 лайков
Не припомнишь когда и где была игра?я бы посмотрел
неоднократно говорил это. И даже звал на поединки. Всегда в ответ молчание.
Нет надо, делай и играй как считаешь нужным, кому надо будут смотреть,что и подтверждается на стримах у тебя есть зрители
1 лайк