Загадка от KardanScadowskiy.
С чего бы отдавать победу тому кто не на точке и потерял все свои подкрепы в режиме противостояния?Суть режима перебить противника сдвигая линию фронта.Мертвые души не могут выигрывать.
Так подкрепы кончились у обеих сторон. Но победили те, чей фронт был отброшен.
“Они трусливо бегут на наши позиции, а мы победоносно отступаем!”)
Мертвые души не могут победить тех кто остался на захваченной или захватываемой точке.
Так мы только перед этим отбили у япов центральную точку. Это скорее япы в такой ситуации были мертвыми
Вы были на последней точке или нет в момент проигрыша?
Какая разница? Стратегически мы за этот бой сделали больше япов.
Если вы не были на захвате токе то логично что вы проиграли, потому что подкреплений нет у обеих сторон, но захват был за противоположной командой(Если бы или если они захватят у них будут подкрепления ,а у вас нет.)
Нифига. Захват ещё даже не начался.
А точек больше захватили мы.
Вы были в захвате и у вас был перевес в захвате последней точки?
Какая разница? Захват ещё даже не начался, мы не успели даже добежать. Но точек за нами было больше.
Так, а противник был на точке верно?
Ты бот?
Это основы режима. Просьба ознакомится с правилами и вам все станет ясно.
Если нет ,то пациент скорее мертв чем жив.
Ты бот или да?
Формула режима противостояния:
Победа зачитывается тому, кто смог устоять в бою, т.е. сколько ты бы не захватил раз позицию, без людей её не удержать.
Смотри: мы отбили точку у япов. У нас точек больше, т.е. мы были эффективней в бою.
Подкрепы у япов кончились раньше. Затем они кончились у нас. Солдаты остались у обеих сторон. Захват новой точки еще даже не начался.
Но проиграли мы, те, кто сделал в бою больше. Где логика?
Кто последний удерживал точку, японцы, т.е. позиции остались за ними. А вы проиграли, т.к. не смогли выбить точку.
Бред. Бой за точку ещё не начался, а мы просто не успели бы по времени до туда добежать. Это надо править
