Нэ розумію
Нашел. Ну и зачем ты так хамишь? 
1 лайк
Вроде нет
Смешной мем же
А так, ну а тебе какая разница как человек проголосовал?
Спроси каждого еще
Докопайся
1 лайк
Ну я по-моему написал в чем моя претензия к его голосу. Чел не играет ничем, кроме 9ок на АВ и просит аппнуть ППшку с третьего БР. Вопрос: Тебе какая разница?
Это я хочу узнать.
Да зёма просто поинтересовался
Не надо ругаться друзья.
а вот это к ирлехту чи как его там. За каждого кто был “против” в его теме в прямом смысле докопался и сразу ярлаки навесил. Фу таким быть
Тем не менее, я бы понял если бы Диман чет вякнул
Но он пришел проголосовал ушел
Зачем человека вертать в тему с малым интересом не ясно
Интересно узнать позицию поцыэнта по сему вопросу. Что тебе не ясно?
Он её высказал
Остальное достование чистой воды
Хорошо, и что дальше?
Зачем ты опять хамишь?
3 лайка
Зачем. Снова. Хамишь?
1 лайк
Полностью согласен, баланса нет, берета на 3бр не её это бр,если сравнивать ппш и берету это как кв1 и пзj
Я думаю здесь многие если не все поменяли бы урон 6.8 и -5 пулек береты, на урон 6.6 и скорострельность в 1150
Заодно и посмотрим
Новая берета вместо старой, 35 патронов, урон 6.6 и скорострельность 1150, есть желание обменять? (само собой ттх ппш секторного)
- Да
- Нет
0
проголосовавших
1 лайк
берета могает ппш с береты можно даже распикать снайперов ппш чисто упорка всратая для тех у кого тунельное зрение
2 лайка
Так он все правильно проголосовал, надо усилить 3 БР СССР!
Ты это серьезно пишешь?
Да)
Ну тут есть определённая логика в том что у “бубнового ППШ-41” отдача ниже чем у секторного.
Он просто тяжелее, и за счёт массы отдача гасится лучше.
“Ну типо физика.”
Китаезы не серьезные