Нет стрепковку несколько раз можно пополнить. Не ломается за раз.
Так результат то одинакрвый
Нет стрепковку несколько раз можно пополнить. Не ломается за раз.
Так результат то одинакрвый
Одноразовый не всегда означает что это можно использовать 1 раз, можно и больше но не слишком много и не до бесконечности
Действительно какая разница между 50мм и 120мм миномётом???
Предлагалось мной не один раз
В постройку всем по уникальностям
Причем можно обустроить как отдельную позицию поттиау в тылу врага
Или такую но без крыши)


Против предложения, так как это лишь наплодит очередных серозонных аутов.
У нас и так играть практически не с кем, подавляющее большинство врагов и союзников тактикулят по краям карты или в воздухе.
Для миномета означает именно это.
Оно убивает пехоту? Убивает. Оно убивает технику? Убивает что ещё нужно?
Против.
Мощности текущих миномётов и так достаточно и они соответствуют своим бр.
Преимущество миномётной постройки в том, что там можно сделать бесконечный боезапас. Но вы и так можете себе поставить радиста в отряд, бесконечно вызывая ящик патронов каждые 37 секунд, что даёт вам возможность отстреливать 1 снаряд раз в 4 секунды.
Да ну тебя трайхадера ![]()
Всему должно быть место
Просто потому что у всех разный интерес к игре
ок. предполагаемое преимущество. А если этого преимущества не дать, то зачем он тогда нужен?
Потому что какое тогда в нём преимущество?
Разве лоу ранг миномёт наносит больше урона пехоте, чем высокоранговый?
И если нужен миномёт против техники, тогда проще предложить перенести миномёт 5го бр на 2ой.
у одной постройки тяжёлого миномёта, должно быть 10 выстрелов без возможности пополнения. хочешь снова пострелять, разбирай постройку и если ресурсов у инженера хватит, строй по новой.
Ево как
Вроде все ясно расписал… А ты и не понял
Бред для любых построек.
я знаю что будет в новом донатном отряде
