пока что ничего никуда крутить не надо, на самом деле. надо дождаться фиксов тонны багов, которые сейчас расплодились в области бронетехники и противотанкового вооружения, спилить ноги суицидникам и доделать проходимость. тогда уже можно будет смотреть на наполнение взрывчаткой пихотов
1 лайк
прячется за пехотой
какой дурак будет жирное корыто “прятать” за пехотой, подставляя её под удар штурмовика?
1 лайк
Такой дурак, который не захочет сосиску в коточек.
а захочет бомбу и ещё больший минус подкрепов? охрененный план, лохтер
1 лайк
Ну судьба у танкистов такая - выбирать стулья, где все не с пиками, а с кое чем другим.
3 лайка
не судьба, видать, потому что эти стулья вечно занимают те, кто не може бахнут танчек, имея огромный для этого арсенал)
2 лайка
Судьба у танкистов такая, что нет ни единого резона выезжать из серой зоны, потому что в данный момент ровно каждый юнит в матче является большой опасностью для танка. Потом же, идут и жалуются на серую зону, что там прячутся танки от взрявпакетов.
Стояние у пехоты вооьще ни разу не спасение, к лишь слегка повышает шанс выживания, как раз таки из за численности этих пакетов и дальности броска. Дальность - просто зашкаливает, при том что целиться реально проще чем с гранатомёта
1 лайк
Ну так во-первых они будут там стоять всегда, даже забрав у всех сосиски, пто и прочую лабуду. Это безопасно и эффективно. А во вторых - пусть там и стоят, в стойлах. Слава богу есть самолеты, которые особо наглых там же, в стойлах, и хоронят.
Нет, Не согласен. Конечно, это эффективно, но с учетом нагромождения мусора и прочих преград обзора / прострела - выезд из серой зоны может наделать гораздо больше шороху в данный момент, при имеющихся взрывпакетах. но жизнь танка будет яркой и недолгой.
Если убрать взрывпакеты , можно и серую зону расширить, как я писал уже.
Да и я уверен что никто в ней сидеть не будет, зная что у пехоты остались ровно те же средства, с помощью которых тебя и из серой зоны выкурят без проблем. Самое стояние там просто потеряет смысл
У нас игра про фарм, а не про веселье. А фарм на краю карты потенциально выгоднее жоскому секундному врыву на центр.
У нас мапдизайн ограничивается так называемым “реализмом” и у нас будут всегда прострелы один охерительнее другого. Тем более, вон мазута жалуется на фугасы. Если нытье в очередной раз поддержат, мазуте будет на это
Абсолютно всеравно, особенно, если будут большие бабахи. Они будут стрелять в эти же кучи мусора и убивать по 10 человек.
Это будет дичайший нерф пехов
Зачем? Для контрснайперов у нас есть только ББшки и пулики
1 лайк
Как бы нет. Там и 35 метров нет
Это тоже поддерживаю, от части.
Никакого аппа фугасов быть не должно, сплэш сейчас и так оптимален, то сраная деревянная ограда уж точно не должна поглазеть весь урон.
Надо срочно это убрать
То есть гробы должны прекрасно месить атаку или защиту на точке, с минимальным шансом умереть от пехоты? 
3 лайка
Танк - это юнит поддержки, а не основной класс. Он должен сидеть на условной третей линии рядом со снайпером и минометчиком, и оказывать поддержку. Но при этом, эта поддержка не должна одним кликом влиять по -10 человек стабильно.
Почему-то мазута внезапно возомнила, что она основная боевая единица, хотя она даже точки брать не в состоянии. Вон, они сидят в серой зоне, ну и пусть сидят себе и саппортят.
5 лайков
С танками - делать бабахи как и сейчас, только не очередью из любых желающих бичей с сосиской.
Самолёт, пушка, гранатомет, минирование тратилом, средств борьбы огромная масса.
Бронебойщиков отряд взять в билд в конце-концов, чтобы не пылились
Самолёты ещё никто не отменял
Все описал выше прекрасно работает против танков, средств огромная масса и без взрывпакетов.
С учетом того что в хлл если память не изменяет бронебойщик имеет 2 или три единицы бк, а в энлистед 6, то танки как отлетали так и будут отлетать, даже от одного гранатомётчика и роль его явно будет выше. Сейчас нет резона брать ничего другого кроме штурмовиков и огнеметчиков, что тоже не правильно
Отчасти согласен, но и не согласен. Танки вооьще то средство прорыва, а не пердежа из за 3/9 земель
Не всегда, далеко не всегда
Да, но у нас в игре никогда )))
Особенно после того, когда убрали урон по пехоте гусеницами