Я бы уступил, но гугл говорит само за себя…

Вот силы в битве под прохоровкой.
Математика считает что 3400 + 728 больше чем 800 + 311
Тогда почему гугл говорит так?
Это сравнение 1 сражения и всей курской битвы? Очевидно, что самое крупное сражение это Дубно-Луцк -Броды.

Окей Сражение крупное это Дубно, а курск это самое масштабное, договорились?
ну тогда советов должно больше быть, ибо 34-76 пантере мало чего сделает в лоб
для этого можно запросить помощь Су-152
Бойцы РККА что сражаються на карте Битва за Берлин и техника ( тестируются ) могут использоваться ( инкорпорироваться да бы не плодить сущностей ) на карту Курская Дуга для западного игрового комьюнити в плане рекламы Операция Цитадель так более звучнее ( Соответственно и немцы кроме фольксштурма ). СС можно заменить на Панцергренадер. Можно туда и туда добавить отряды и оружие. Добавить вызов Катюш и Небельверфер вместо арты. Соответственно Тигры, САУ и Т34-85. Игровой режим Оборона и Штурм. (Контрнаступление РККА).
Т-34-85 не было!!! они появились в феврале 1944!!! были т-34-76
Хорошо. Пусть будут т-34-76. Но концепция с переносом отрядов в соответствующей экипировке на разные Карты Компаний подходящих по историческим параметрам. Была бы уместной.
+++! История здесь очень важна!
Как раз слушал старое интервью с разработчиками War Thunder, там проговаривалась мысль, что ради баланса можно жертвовать историчностью.
(Жаль что это как правило работает в одну сторону).
НЕнадо жертвовать! А как раньше СССР выйграл курскую битву?
Легкий арифметический подсчет сил обеих сторон позволяет понять как.
У Германии больше сил было, но СССР выйграл же.
В каком месте у Германии было больше сил?
Гений советского командования перед Курской битвой в том и заключался, что они тайно смогли накопить большие силы “перед носом” у немцев, делая вид что ударят в другом месте. Были переброшены огромные резервы для этой операции.




