Какая-то хреновина из фильма про робокопов.
Модель 45А изготовлена кустарно сержантом роты обеспечения морской пехоты США в Маниле (Филиппинские острова) под патрон .30 могло оснащаться наствольной мортиркой для гранат.
С того, что буллпап или не буллпап, при уводе руки с цевья ствол всегда опускается.
А потом ты ведёшь ручонку к затвору и поднимешь его, потом снова возвращать к цевью.
В каком из этих моментов дичь с левой рукой удобнее?
Особенно движение ЛЕВОЙ рукой у правого плеча назад вперёд и по вертикали.
Вот кстати буллпап. Если что.
Какая фамилия у этого сержанта? Грёбаный Давинчи?
клиника…
Вот офф инфа:
Это все что достоверно известно, ну и фотки…
Ну не знаю… Из всего огнестрела я в реале юзал только АК-74м в армейке и даже учитывая что древняя винтовка могла весить больше, АК-74 спокойно можно держать одной рукой за пистолетку, даже на вытянутой руке, хотя у АК-74м и казенник и боепитание перед рукоятью, плюс - газоотводный поршень, следовательно мы имеем автомат у которого центр массы сильно смещен вперед, а тут винтовка, у которой казенник над пистолетной рукояткой, а магазин за ней, как и 70% конструктивной части (кстати деревянной, а дерево - тяжелое), так что центр массы однозначно за пистолетной рукояткой, а учитывая что держится винтовка не на вытянутой, а на согнутой в локте, руке, еще и с упором в приклад, то центр массы зажат между кистью и плечом правой руки, конечно - опыта в обращении с булл-пап у меня нет ибо в Российской армии такого оружия в принципе нет, чтобы иметь точное представление о нем, но вряд-ли держать булл-пап в одной руке тяжелее, чем автомат классической компоновки.
Ну собственно экспертный уровень подвезли.
4 лайка
3 лайка