Вовсе нет
Вопрос насколько оно реально нужно)
Произойдёт скам по его мнению
Ибо винтовка для 4 бр вполне себе годная
И пинать тех же с 3 бр самое то
Но против 5 она показывает неплохой результат
Все таки ав, пусть и без урона и бк
Я лично хорошо отзовусь об этой пушке
Но 15.3 много для карабина
Может реально 14.4 как у свт 38 сделать
1 лайк
Привет мой дорогой друг
Да. Отряд у меня есть. Сам лично просил вернуть его в продажу.
И не так давно создал тему с улучшением этого отряда, а точнее самого оружия
Правда я предложил повысить урон хотя бы до 14.4.
Урон в 15.3 может быть слишком велик для этого ранга.
АКТ и так имеет автоматический огонь, который не имеют другие винтовки у других наций. Такой урон имеет только самозарядные винтовки 4 БР, такие как СВТ-40.
Если дать урон в 15.3, то разницы между СВ и АВ будет минимальное и преимущество между разными типами винтовок будет “незаконное”
Как то так. Вроде доходчиво объяснил. Если нет, то извините. Устал с дороги. Целый день на ногах.
3 лайка
Тогда предлагаю штурмовую винтовку Шпагина советам на 4БР…
АШ 44:
Это достойный конкурент МКБ с соответственным потенциальным уроном.
Интересно а почему конкурент по скорострельности с мп43/1 аналог мкб?
600 и 500 это довольно весомая разница.
2 лайка
Компенсирует разбросом.
Это не пп.
500 скорострела? И нахрена нам такой подарок. Когда на бр3 есть вг1-2 со скорострелом 420. Когда на этом же БРе есть ваншот сз и пп с адским ДПС. Скорострел 500 это бр3 потолок.
1 лайк
У СтГ-45 (Да, будет доволен им Аллах 
) вообще 450 выс. мин. 
Бл… На 4 БР
1 лайк
Я много раз пытался это доказать.
Что по факту Фг-1-5 (да очень посредственный ттк даже на 3 БР) эффективнее чем МКБ-42, как минимум из-за того, что МКБ-42 в отряде 4 человека, а в Фг-1-5 9 бойцов. Но все боятся слова ШВ , хотя обычно бои в игре, происходят на дистанции ПП, где ППШ-41 (35) делает очень интересные вещи, особенно при штурме точек (основная цель игры).
Асуждаю автокликеры!!!
1 лайк
Да, 14.4 урон самое балансное решение будет
1 лайк
Ну так один из лучших стволов 3БР, такую адищу можно им творить.
1 лайк
Если не лучший. Особенно из прокачки.
Ну он и Томми 30.кал явно занимают первые места, но и Ураган ещё есть, только я массово на Ураган после его апа не садился.
1 лайк
Я ж акцентировал, что - из прокачки. Томмик .30, МП-41(р) получше будут, но их не только лишь все могут в крутку собрать, а Секторный ППШ - хоть 2000 штук за раз. На счёт УрЫгана - он какой-то стрёмный, несуразный, прицельные - лажа лютая… В общем, даже доп. урон не позволил лично мне собрать на нём сетап. Как гонял с ППШ, так и гоняю.
3 лайка
У меня РПУ на выпадение американской снаряги из ящика, томмик 30.кал и Ланчестер мод 1 по КД падают. Там уже такое количество, которое не вместить в отряды.
А я из-за того, что это партизанский эрзац массово не возьму. Вообще по частой встречи в рандоме его упоминаю, излишне часто его берут - значит работает.
Мы точно можем.
Старая Гвардия - может всё 
1 лайк
Я вот чё то почитал… Посмотрел… Понаблюдал…
Какие же люди предвзятые всё же. Ну или забыли.
Много кто сравнивает ШВ и ПП в одну строчку.
И при этом говорят очевидные вещи - ПП в упор перестреливает ШВ. Какое удивление.
Короче… Я это к чему…
Помню как многие “обделённые” глотки свали друг другу за лишние 50 СПП, сравнивая вроде как Манлихер и Винчестер. Да и не только…
А тут сравнивая ПП и ШВ забывают что там разница в СПП от 200 до 350 (±)
Почему же здесь никто не берёт это в учёт?
Сравнение только в урон и скорострел…
Прикинь что бы было, если бы советам дали перцовый балочик 
разница между шв и пп в разбросе(с точки зрения игры),у он у больнства пп в раза 3 будет выше
спп это приятный бонус
по факту преемущество шв реализуется от 50 метров,когда пули плюи не могут чисто физически попадать даже за магазин
тотже мопсон 30 имеет огромный разброс и на дистанцию он уже не годен,а шв сычуань может наваливать до 80 метров
но у нас редко когда можно на такие дистанции стрелять