Продолжаем тотальный ап США

Архив Предложения (Архив)
21

Вцелом, можно, но зачем?
Просто растянуть прокачку?
Длинноствольный, сварной Шерман куда эффективнее за счёт скорострельности, а броня у него такая же.

Не совсем. 105 кумулятив - более серьёзный снаряд, у него и фугасное воздействие хорошее и пробой (т.е. можно не менять снаряд, лупить кумулем и пехоту и технику), да и сам Шерман куда лучше защищен, ещё и браунинг на крыше. Точно поедет с кумулями на БР4.

Есть правда, вариант выдавать кумули только если танк попадает на БР выше своего, тогда норм.

1 лайк
22

Но у него такого фугасного разноса нету. Просто обидно за него очень, что кумулей ему не досыпали.

23

А пазик не пробивает всех, не насилует пехоту и технику на своём боевом рейтинге?
У него при том скорострельность выше в три раза

Он и стоит сейчас на 3, а пазик на 2

1 лайк
24

Ну, у него в каждой ветке есть такой “дружок” на БР 2 с короткоствольной 75й фугасницей.
105 же Шерман, имеет аналог только в японской ветке, ито там танк с бронёй от БТР и без нормального пулемёта.

25

С фугасом мощнее, который убивает и будет убивать топ танк США с боевого рейтинга на 2 выше

26

Которые картоннее или менее скорострельнее

27

Если чисто 2 бр то да, если 3 то танкобот берет Шермана и сносит пол танка с пол карты, какой гений придумал ботам давать технику 3 бра

2 лайка
28

Я когда на Хо-И катал, замечательно себя чувствовал. Видать, поменялось что-то.

29

на четвертом только гаранд

30

Хотел бы видеть больше крупнокалиберной техники на 1-2бр, 37-40мм это смех, а всё что сейчас там есть мусор