ППД образца 1929г перезарядка и не только

Причём смог не смог, я тебе уже отвечал, я и не собираюсь, у кривого спросил он ответил и мы все здесь дружно пообщались, если бы не было моего вопроса была бы тишина

Если кривой скажет, не спрашивай у меня, это др разговор

А вот за актёра спасибо, напомнил надо будет что-нибудь с ним посмотреть

1 лайк

Экипажи себя так успокаивали скорее. Испытания показали что против кумулятивных боеприпасов такие экраны не эффективны.

Господи, а я то думал что один заметил. Эта планка ужасно выглядит, раньше было удобнее в разы.

3 лайка

Здесь ещё не просто за удобство, выглядит это не красиво, фан у оружия пропал, как и эффективность

А , БР как сексуальный контент замылил ?

1 лайк

Дааа)

Скрин старый

Если по времени перезарядки спорно, там уже на усмотрение.

Но по поводу прицельной планки заберёшь, напомнишь там на верхах?

Напомню.

2 лайка

То-то их до сих пор используют… Они эффективны, просто ситуативно. Конечно заводская решетка защищает лучше чем кровать, поэтому на танках сейчас стоят заводские, а не кровати.

Не такие.

Чет от фаустов не особо спасали. Какой смысл сравнивать сейчас и тогда? Какой смысл сравнивать кровать и экран?

Ладно может как-нибудь рандомно и будет рикошет, и кровать защитит, но здесь дело в другом, никогда и не мог подумать что начну ценить такие вещи как дизайн, всегда смотрел на этот танк и думал ну нахрена надо то,прокачка пож бери и катай, сейчас оч нравится, да была бы защита от кровати более хорошая было бы хорошо, ему можно он и так картон, баланс был бы на месте

Так и ПТО сейчас не такие как тогда… От “ударного ядра” решетка точно не спасет.

Смысл решетки и клетчатой защиты, в первую очередь - защита от кумулятива, а он не рикошетит, идея в том чтобы вызвать преждевременный взрыв кумулятивного снаряда и уже созданная струя разбивалась об саму броню, экраны - работали, но беда в том, что немцы нарастили калибр фаустов и более совершенные модели спокойно игнорили такую кустарную защиту, тут уже пошел перевес на качество - специального оружия и импровизированной защиты.
У т-34, кстати - тоже была броня клетка:
8181d7a33145b1f8b1e399d9f3ad923c

Так там и решетки не такие как тогда.

ну ч ты цепляеш я понимать что это такое

Да - специально на военном заводе сделаны марки броневых сталей… Теоретически и в ВМВ такие могли быть, просто поздно прознали об сим и во многом благодаря таким “кроватным” экранам…

“Показали себя неэффективными против последних версий фаустпатронов «Panzerfaust 60M» или «Panzerfaust 100M». С типичных дистанций городского боя броня всё равно пробивалась — кинетической энергии летящего боеприпаса было достаточно для разрыва экрана.”

От ранних версий фауста (которых правда в листе нет) они, по идее спасали (+ учет дистанции), ну еще и от этого:


Если бы кровати не спасали - их бы не ставили и тем более не стали-бы развивать идею.

И вере в них танкистов.

Фаустпатрон был опытным много его не сделали а фауст 30 выпускался тысячами а не миллионами. 60 самая распространенная версия была.

Не думаю что 28к всего изготовленных так уж сильно повлияли на экраны. То от чего они делались как раз таки легко пробивало их.

Вера штука сильная. Конечно иногда они могли как то повлиять но сколько фото видел сам экран порван и броня за ним пробита.

Оно сейчас вообще по другому работает.