в вт у каморника 38мм пробоя
и 55 на офс
Я видел о 37мм
Это большем чем хо-ри(Он ток из дерева был)
в вт у каморника 38мм пробоя
и 55 на офс
Я видел о 37мм
Это большем чем хо-ри(Он ток из дерева был)
Тогда ок
Понятно
Всё равно не можем знать точно были ли это
Да там у этих Мицубиши в музее столько синих книжичек и чего еще валяется…
Да и не только у них. Есть например люди с 500+ страничными чертежами по А6М8. Но как либо достать их кроме как придти и договариваться о покупке - не реально.
Потому что это пушка Хо-Ро с ее низкой начальной скоростью.
У Тип 96 она значительно выше.
Но я сам ошибся когда говорил 150мм
Вот рассчитал ее бронепробитие:

Понятно, всё равно он был бы на 5бр.
А там каморник с таким пробоем не нужен
Интересно что у них там есть такого о чём почти некто не знает(С тем учётом сколько они делали всего в второй мировой)
Всё равно в енлике его не будет, его в вт нет.
А так был бы норм танком 5бр
Понятно, что его без ВТ не будет, но раз тут про него спросили, я и расписал
спасибо за это
если брать что в главной башни 3, в нижних по 2, мехвод и стрелок радист то 10.(возможно 8 если в башенках по 1 а не по 2)
Но вопрос, какой бк?(точнее сколько снарядов)
Документы о 75 мм гранате для гранатомёта Тип 2.
Killerwolf1024 ещё указал документ о наземном вооружение ВМФ, но после двух часов поисков я так и не нашёл упоминания. К сожалению кроме калибра ничего не известно из характеристик. Были длинная и короткая версия.
Ещё была опытная шомпольная граната.
Было бы конечно славно увидеть как вообще выглядит граната. Потому что если она шомпольная, то можно предположить что её можно использовать на любом оружие калибра 7,7 мм.
Ха-ха-ха если что в кумулятивном снаряде пехотной пушки Тип 92 — 383 г ВВ. То есть это почти снаряд пушки Тип 92 на шомполе.

Забавно конечно
Ядерная бомбардировка американцев и союза начнётся через
3… 2… 1…
К слову походу информацию из этого сообщения ошибочна
(даже Дзиро Саяма ошибается).
Но что примечательно, есть следующая информация по этим гранатомётам:
«Испытания гранатомета двойного назначения наблюдались немецким военным персоналом в Японии и были описаны в отчете немецкого военного атташе от июля 1944 года, составленном Нимеллером, Кречмером и Штамером.»
@Аврора2003, там случаем не попадалось что то похожее
?
вопрос 1 что за танк/танки
Что-то странное:
Ну в общем выглядит как список, куда танки могли бы быть отправлены и дата на дачу разрешения поставки, а не фактический список отправки
Ну таки да, у него же буквально воронка от этого снаряда))
А вообще есть документ с ним:

Он тут первый под названием 55мм гранаты для Тип 99
Тут например скорость указана в 30 м/с, макс дальность в 80м, да и другие параметры