между японской армией и флотом всегда был конфликт, в том числе политический. К концу тридцатых годов победу одержала партия флота. А это были дегенераты. Сперва увязли в Китае, потом ввязались в войну с США. Ну и армию, понятное дело, включая танки, не забывали обделять по-максимому, направляя все ресурсы на флот.
в войне с США япы пошли ва-банк и поставили всё на “блицкриг” - уничтожение тихоокеанского флота (в первую очередь авианосцев) и затем быстрый захват богатых ресурсами островов. Они изначально понимали, что если эта тактика провалится - войну они 100% не вывезут и поражение станет лишь вопросом времени. Как в итоге и получилось.
Которые они продолжали зажимать на производство танков в пользу флота, даже когда их амеры уже из половины их замечательной выселили. И игнорировать существование ПП как класса оружия, хотя им он был нужнее всех прочих, поскольку они всё время в джунглях резались.
Короче, тут на промышленность ещё и узколобость командования накладывается.
И тем не менее продолжали очень долго игнорить развитие танков и пехотного вооружения, чего могли бы не делать. Да и с ПВО у них всё очень и очень грустно было.
Справедливости ради, против Китая и США танки им были нафиг не нужны. Куда лучше б в джунглях показало себя мощное ПТ-орудие.
Вот если б политическую победу одержала партия армии, нас явно ждала бы война против СССР и как раз упор на танки вместо корабликов.
Как уже сказали - есть миномет Тип 89, который концептуально был прорывным. Даже в наше время делают 50-60мм гранатометы по идентичной компоновке
Держу в курсе, что войны на Тихом Океане выигрывается на море, а не в сухопутных сражениях. Причем было это что тогда, что сейчас.
Наверное единственное сухопутное сражение, что могло что-то поменять (на самом деле нет) это битва за Гуадалканал.
Появись у японцев на Иводзиме рота условных Пантер и Тигров, судьба острова была бы один в один идентична тому, что было в нашей реальности
Это да.
Часто говорят (я это не проверял, так что верим на слово), что японский ВВП в те года был примерно равен Нидерландам. Ну то бишь весь тот блицкриг, захвативший половину Азии провернула страна с экономикой небольшого европейского государства. Можно ли было ожидать от них большего - хороший вопрос
Тут же можно вспомнить, что часто путают “техническую” отсталость и промышленную. Просто суть в том, что тот же научный потенциал был у Японии довольно большой в то время, но суть в том, что промышленность не поспевала в возможности производить все это.
Это конечно больше относится ко всяким историям с радарной техникой, управляемыми ракетам, синтетическими веществами и так далее.
Я тут согласен со всем, но только не с этим. Армейцы тоже те еще фрукты, которые могли спокойно проворачивать провокации с целью аннексии территорий. Тот же захват Маньчжурии, где правительство просто поставили пост-фактум.
Так это армия и была.
Что интересно довольно часто говорят, что японцы не делали [Название] потому что не понимали/не знали/были глупы и так далее и очень часто оказывается, что наработки по этому были и есть вполне понятные причины почему оно не пошло в серию (но это пишут в японских книжках, а значит типичному читателю условному оспри это неведомо).
Но вот ПП пожалуй являются самым ярким и правдивым утверждением непонимания, а скорее неразберихи в том какое вооружение производить. Там конечно история сложнее чем просто “они забили”, но все же отсутствие упора на ПП сказались очень сильно.
Причем ПП были не столько нужны из-за “джунглей” (вообще это отчасти миф когда японцев пытаются описать так будто это гуки на деревьях), а из-за тактики японской пехоты, которая активно применяла штурм и опрокидывание позиций, где ПП был бы лучшим оружием.
Оно показало бы себя отвратительно ибо у любого ПТ орудия калибром 75мм и более есть ключевая проблема - их невозможно возить без транспорта. В условиях островов и сложной, пересеченной и неосвоенной местности использование грузовиков под пушки было почти невозможно, а учитывая низкую долю грузовиков в японской армии…
Собственно говоря я уверен, что именно поэтому японцы по всей видимости даже не пытались создать лафетный вариант 75мм пушки, что стояла на Чи-То и так далее по списку
По крайней мере я так думаю ибо нигде не видел упоминаний такой версии.
А ведь жаль. Неужели они не понимали, что спустя 80 лет японцам придется давать немецкую ПТ пушку в игре, где каждый инженер носит по 5 пушек в штанах и материлизует их из воздуха при помощи молоточка, так как они не сделали свой аналог
Или например в игру, где два мужика спокойно тягают 3т орудие, еще и БК к нему в карманах (да да Men of War я про тебя)
Мне поэтому и интересно стало. Потому что у американцев при испытаниях этих гранат с гранатомётом Тип 2 получали совсем разные результаты. Так ещё и опять не понятно, при каких углах пробой, возможно между 60 и 90 градусами, как с Тип 4.
Фактически отрезанный от логистических цепочек регион. Есть пример частной истории как отправили туда 4 Хо-Ро. Доплыло 2. И подобное происходило с всеми войсками отправляемыми на Филиппины, потому его удержание и было невозможным без контроля моря
Честно говоря регион который чудом держался на местном производстве и не был так до конца выбит до конца войны (правда не сильно это им помогло)
Ну и плюсом абсолютно все японские успешные захваты этих регионов были осуществлены только благодаря господству на море в начале войны.
Тут забавно в тайминг попался в архиве перевод документа по использованию Тип 2.
Масса ВВ 100г, а вот бронепробитие пишут 50мм. Правда вопрос еще это 100% шанс пробития или 50% ибо на вики указано, что 50% шанс пробития составляет 60мм.
Немного Андрея Цвершица. Нужно больше японской рисовой бумаги.
Второй японский патент номер 11507 выданный на имя Джозефа Лаубель (Раубель)ョゼブ，ラウべル (написание фамилии отличается от первого патента в одном слоге) 14 января 1907 года (дата публикации 5 апреля 1906 года).
Автоматика тут… Мягко говоря, странная. Винтовка перезаряжается посредством отдачи с замедленным открыванием затвора. Затвор в передней части имеет запирание посредством вертикально скользящего клина. Отпирание затвора производится при воздействии через систему рычагов откатом затвора. Взведение ударника проиходит движении затвора вперед. Спуск ударника производится посредством системы рычагов-ножниц и сегментов с зубчатыми сопрягающимися поверхностями. Винтовка оборудована круговым неотьемным магазином. Патрон предположительно, 6.5 Арисака, но это не точно.
Вообщем, шиза та ещё, но прикольная.
Тип патрона может быть любым, поскольку само изобретение не имеет японских корней (его создатель Джозеф Лаубель явно не японец). Разработчики просто решили зарегистрировать патент в Японии, однако само оружие по этому патенту там могли никогда и не выпускать. Например, существовал советский патент на американскую винтовку Педерсена.
