Я думал об этом именно в ключе танковых пулемётов.
И не сходится.
В танке всё таки больше места для хоть какой то продувки, в танке шлемофон, и здесь вроде каска тоже с какими то заходами на уши, однако в танке есть свядь между танкистами, а тут получается какая то ванна для сенсорной депривации.
и вопрос с гильзами тут тоже гораздо сложнее, а уж с перезарядкой - тем более.
По сути - попытка в развитие и оптимизацию проектов времён Первой Мировой, которые и тогда особо развития не получили
На самом деле удивлён. Думал, что 10мм стали пулемётом разве что в упор пробиваются
3 лайка
Многое же зависит и от самой стали. 10 мм советской это не 10 мм японской.
1 лайк
Чтож, честно говоря не шарю за качество японской стали. Может быть, речь вообще не про броневую, а про конструкционную сталь?
Просто вроде как бортовая броня БТР-ов типа 251 или Халфтрака от огня пехоты вполне защищала, а там в районе +/- 10мм и выходит
Ну…
Пулемётные бронебойные пули имели вполне хороший пробой, советская Б-30: 10 мм на 200 м, а Б-41: 17 мм на 200 м.
Про японские пули я особо не интересовался.
5 лайков
Вот это может быть очень легко. Броневую сталь контролировал флот так что очень вероятно что это обычная.
ну 410мм снаряд фугасный тип 0 весит 936кг и 44.3кг взрывчатки (46.5 в тротиловом)(на 10кг больше вв чем у ФАБ-100) 406мм Дакоты 862кг и 69,7кг взрывчатки (68,3 кг в тротиловом)(на 10кг больше вв чем у 250фн бомбы)
Т.е. арт удар более сильных 100кг бомбами
1 лайк
Из книги Дзиро Саямы:
«В качестве основного средства для пробития броневых плит для различных видов огнестрельного оружия был принят на вооружение бронебойный патрон «Тип 92».»
| Тип оружия | Масса пули (в граммах) | Предельная дистанция пробития стальной плиты (в метрах) | Толщина стальной плиты (в мм) |
|---|---|---|---|
| Винтовка «Тип 38» | 7 | 150 | 8 |
| Станковый пулемет «Тип 92» | 15 | 200 | 13 |
| 13-мм танковый пулемет «Тип 92» | 52 | 500 | 20 |
8 лайков
Делавр биокомпьютер по Японии. Не интересовался говорит а уже через 5 минут вот вам полная информация.
6 лайков
Не нужны эти щитки. Вы просто провоцируете рандомов на снайперизм. вы должны бли победить зло, а не присоединиться к нему.
2 лайка
Нууу, не всё так просто же.
В Энлистеде который мы потеряли, были зенитки, отлично работавшие по пехоте и технике, а значит были весьма актуальны инженеры и бронебойщики, которые выносили эти зенитки из ПТ ружей.
Был какой то мини симбиоз, но стоило выпилить углы наведения и дамаг по пехоте, как сдохло сразу несколько интересных механик.
4 лайка
Самая страшная психологическая травма Берлина - в прокачке нет ПТ ружей.
Новичок и не шарящий спросит: “Зачем они тебе там лол? Танки не пробить, а Фаусты открываются быстро”
И только человек, который понял жизнь, ответит: “Зенитка в коридоре Рейхсканцелярии…”
8 лайков
Слово джинсы происходит от названия города Генуя.
Теперь и вам известен этот бесполезный факт
4 лайка
Про 6,5 мм ZB-26…
Тайюаньский арсенал до захвата его японцами производил копии винтовок 6,5-мм Арисака Тип 38 и по всей видимости в ранние годы годы 6,5 мм станковые пулемёты Тип 38.
По этой причине довольно логично, что Тайюаньский арсенал решил производить ZB-26 в калибре 6,5 мм. В японской книге о китайском вооружение от 1939 года также говорится, что Тайюаньский арсенал производил 6,5 мм ZB-26.
Так вот что примечательно, ZB-26 от Тайюаньского арсенала имеют в пистолетной рукоятки выемки под пальцы, чем-то похоже на рукоятку Thompson (которые там же производились).
Копия ручного пулемета ZB-26, выпущенная Северо-Западным оружейным заводом Шаньсийской клики милитаристов Янь Сишаня (Тайюаньский арсенал), установленная на облегченный станок-треногу с амортизатором. Источник.
Из коллекции Military Museum of the Chinese People’s Revolution.
Из коллекции Military Museum of the Chinese People’s Revolution.
Китайские солдаты в строю во время смотра в Пекине. 1937 год. Обратите внимание, что у всех 6,5 мм Арисака Тип 38, тем самым 6,5 мм ZB-26 никак не мешает снабжению.
Хотя Military Museum of the Chinese People’s Revolution утверждает, что этот пулемёт у них в коллекции имеет калибр 7,92 мм, это очень похоже на ошибку. У них там магазины между оружием перепутаны 
.
Конечно для 6,5 мм Арисака ожидаешь секторные магазины, но думаю для 20-зарядных магазинов это не так критично? Особенно в условиях китайского производства. В итоге как мы видим японцы решили заменить магазин на свой от Тип 96.
Также есть следующая информация:
«Японское стрелковое оружие в основном поставлялось с четырёх оружейных заводов: Арсенала Кокура (бывший Токийский артиллерийский арсенал; изначально располагался в районе Коисикава в Токио, но после Великого землетрясения Канто был перенесён в Кокуру, префектура Фукуока на острове Кюсю, и переименован в Арсенал Кокура), Арсенала Нагоя (префектура Айти, остров Хонсю, Япония), Арсенала Инчхон (г. Инчхон, Корея) и Арсенала Фэнтянь (г. Шэньян, провинция Ляонин, Китай).
Экспедиционные армии в других регионах также имели собственные ремонтные мастерские, которые занимались в том числе и производством некоторых видов вооружения. Например, у Северо-Китайской экспедиционной армии был Северо-Китайский арсенал с заводами в Пекине и Тайюане; помимо ремонта, он выпускал линейку стрелкового оружия серии «Северный Китай» («Бэйчжи»). Экспедиционная армия Центрального Китая создала оружейный завод на базе бывшего Нанкинского арсенала Цзиньлин. В основном он занимался ремонтом артиллерии, стрелкового оружия и радиостанций, а также производил седла, армейскую обувь, резиновые лодки и другое снаряжение.»
Источник: China’s Small Arms of the 2nd Sino-Japanese War (1937-1945)
Наверное ZB-26 с магазином от Тип 96 как раз можно отнести к оружию серии «Северный Китай»?
8 лайков
На ENG Forum закрыли следующие предложения по Японии:
Ждём 
.
9 лайков
Что-то мне подсказывает, что там может быть много чего интересного. Например в послевоенной англоязычной литературе китайские копии японских гранатометов (из Шанхая, Тяньцзиня, Нанкина и Кантона) относят к 70-мм реактивному Тип 4. Однако их устройство, боеприпасы и малая дальность (30–70 м) говорят о том, что это были варианты 45-мм безоткатного Тип 5.
Не менее интересно, что после войны в Китае, по всей видимости, была предпринята попытка скопировать уже реактивный гранатомёт Тип 4. По-видимому, в конце войны Япония передала марионеточным китайским режимам чертежи и документацию своих гранатомётов.
«Японская базука, скопированный компанией «Далянь Цзяньсинь» в 1948 году (в оригинале на фото подписанный как миномет), предположительно является копией японского экспериментального 90-мм гранатомета (試製九糎噴進砲).
Было бы интересно, если бы прототипом действительно оказался японский экспериментальный 90-мм гранатомет.
Компания «Цзяньсинь» (Jianxin Company) представляла собой крупный промышленный конгломерат, созданный Коммунистической партией Китая в районе Люда, находившемся под советским военным контролем, в период с 1947 по 1949 год для ведения военного производства.»
Также есть фото предположительно копии ZH-29/32 из Нанкинского арсенала во время оккупации Японией.
Можно вспомнить, что тот же пистолет пулемёт Намбу Модель 2 для экипажей бронетехники производился на захваченном Мукденском арсенале.
Скорее всего подобное оружие осталось в Китае, хотя часть по всей видимости вывезли в СССР в ходе Советско-японской войны? Наибольшее вероятно, подобное оружие хранится в ЦМВС РФ или ВИМАИВИВС.
7 лайков
идеально для крутого прем отряда на 3 бр
Бесполезные пистик и граник. Модификация худшего (после ложки) японского пулемёта, с которым вообще никто не играет. Мда.
Лучше бы из моих тем что-то взяли.