Ну значит атомная бомба принудила Японию к капитуляции.
Вообще забавно, что благодаря мне эта дискусия ушла в сторону Японии и атомных бомб, хотя это был просто пример…
1 лайк
Ну то, что ты высрал сюда сомнительный кусок текста с сомнительного источника и не можешь в анализ того, кто и как заставил японцев сдаться, не мои проблемы. Зачем пытаться шизу что-то объяснять?
Кстати, большинство японцев не знали ни о каких атомных бомбах. Знало только высшее руководство, ну и естественно те, кто непосредственно от них пострадал. Бомбы то были малой мощности и имели местный эффект. А ты ж понимаешь, что цензура во время войны строго следит за распространением нежелательных слухов для государства.
ну так и не обынчые люди и решают здатся или нет все решает руководство а что там думали обычные люди дело десятое
Я к тому, что японцы в большинстве своем, готовы были сражаться до конца и не боялись никаких атомных бомб.
И перед СССР. Акт от СССР подписал Кузьма Николаевич Деревянко.
Всё что ты пишешь-это и есть
Это твой уровень.
Когда научишься понимать разницу “страна воюет и страна не воюет”. Может только тогда начнешь понимать чем белое отличается от черного.
Ну ты главное больше никому не рассказывай, что решающую роль на ТТВД сыграл СССР. Мы вот всем дискордом поржали.
Ну нельзя сказать, что решающую, но это была та соломинка, которая перебила хребет верблюду. СССР сыграл просто на добивания японской военной мощи.
В капитуляции Японии-100%. Япония получила по зубам от СССР в 1938 на Хасане, и в 1939 году на Халкин-Голе. После чего японцы решили воевать против американцев.
а уничтоженый флот ? просто брух
И ещё раз: Основной замес ВМВ был именно в Европе и на восточном фронте. По цифрам, статистике и значимости для исхода всей ВМВ. Только ты видать не можешь этого осознать?
Еще один пример, что корабли сами по себе не выигрывают войну, кораблями нельзя брать города.
в японско американской войне он очень решал . без флота нельзя сделать высадку на острова
уничтоженный флот одно, а сухопутная операция на территории самой Японии-это совсем разные вещи.
Согласен но только в прибрежных районах и только на расстояние выстрела из главного калибра.
япония остров . там везде берег
Ещё раз, что бы дошло
Морская блокада для тебя какая-то шутка, как тактика? Корабли отлично разносят все, до куда с берегов добивают их орудия. А в случае с Японией, где всё - остров, это наиболее рабочая тактика.
А еще так-то есть авианосцы, которые могут подплывать на нужное расстояние и запускать в небо самолеты. Самолеты, вроде как, могут бомбить города и прочие объекты.
А еще флот умеет высаживать как раз ту самую пехоту.
Так что про незначительность флота в военных операциях это прям такое себе.
Сражения за любой остров маленький или большой не имеет стратегической важности для всей Мировой войны еще раз утверждаю что главное в той войне-пехота. Одними боевыми механизмами в любом их виде не выиграть войну это просто инструмент поддержки пехоты.