Документов у меня быть не может. Но логика подсказывает, что 12 секунд, скорее шиза, чем нет)
Документам мы доверяем, твоим домыслам причем предвзятым нет, вот такая простая логика.
С этого и нужно было начинать.
- Я ещё молчу про то, что они не стакаются. Так бы вообще он стрелял раз в 5 секунд
Что в очередной раз говорит о предвзятости. И смысл говорить с человеком, который предвзят и стоит на безосновательной позиции?
Хочу теперь чтобы броню КТ сократили в два раза. А чо нет то? Мне на ваш боланз плевать.
Исторично. А наш дорогой осивод собеседник очень любит “историзм”.
Николя, ты так же, абсолютно предвзят и ищешь возможности подтвердить свои магические домыслы - Мы на одном уровне
Закончим тем, что ИС и без того переапан по КД, но вот мощность снарядов надо править. И стрелять надо уметь, а не долбить как из ВротофТэнкс выходец - па зилёнаму маркиру! ![]()
Меня с собой не путай + я сотни боёв на исе2 играл и знаю что да как, кстати на ктх я тоже играл(как и на многих других танках в листе), так что я знаю о чем говорю, а ты просто осенытик который плакать на сильный ис2 причем без пруфов.
Но ведь раздельный будет легче в два раза, разве не значит, что его и заряжать быстрее? ![]()
А в кт там кстати снаряды капец какие длинные, я вообще хз как их можно нормально там передвигать.
Баланс будет когда Сисян 3 появится (там были упоминания в редакторе). Будет плачь из-за рандомной маски)
Как я помню там ещё часть снарядов можно было более-менее быстро зарядить, а дальше приходилось выколупывать снизу и из-за длины это было довольно затруднительно. Давайте тогда сделаем так, что после пятого снаряда кд КТ в два раза увеличивается? Нам же пофиг на боланз?
С д 30 рекорд в 7 секунд ставили, делаем скидку в 3-4 сек на наличие башни и получим в среднем 10-11 сек кд.
Натыкался на информацию, что на ИС-2 в 1950-х один из лучших экипажей добился шести выстрелов в минуту, но там без подтверждения, больше как байка. Опять таки, в идеале нужна документальная информация или подтверждённые свидетельства, но почему нет то?
