Я сам у компа только вечером буду
Рад бы разобраться совместно
Но пока ловлю шизу от киллога…
Короче полазал по реддиту, еу форуму и по табличке с enlisted resource. По итогу имеем очень смутные упоминания существования Оерликона как сущности.
Вот например шортс, в названии которого автор упоминает применение Оерликона, однако киллога всё равно у нас нету, саму зенитку не видно и факт подтвердить невозможно.
https://youtube.com/shorts/9685J_2lYqw?si=JNRTqgZ-Zjxu8GYO
Я сам помню, что точно когда-то пользовался каким-то оерликоном и подмечал для себя его разницу с тем-же полстеном в скорострельности.
Но чесскать ситуация мне уже напоминает нечто такое:
Ну так в видосе полстен…
Даже киллога не видно
Просто эрликон есть в редакторе
И он рабочий
Но он выглядит по другому
Примерно так
А то что есть у нас…это полстен
Эрликон вообще по другому выглядит
Чеееееерт надо будет в редактор заглянуть вечером…
Походу у меня есть теория
на авике
там и 127мм и эрликоны
Они там есть
Но они не стреляют
Ибо на авике нет ботов
Они не могут быть автоматическими
Основное и единственное орудие
127мм орудие
Что на японском что на американском
1 лайк
Хотя по такой логике можно спросить
А как стреляют тогда пушки…
они боты
ИИшка
Много вопросов и мало ответов…
Было пару раз в килчате и 40мм бофорс и еще что то 25мм японское.
1 лайк
Скидывай если заметишь еще
Прям интересно
Так вроде всё просто. Зенитки Союзников в ТО обозначаются в килл-логе как Эрликоны.
1 лайк