Потому что ппт 27 есть на 1))))
Этот бр слишком тесен для двух ппт)))
это что такое?
зачем второй штурмпанцер?
В прокачку, а не в ивент и у него броня нормальная
а не проще брумбара (штурмпанцер4)
Так там брони 100 мм под углом, я его мордой в тундре ИС-2 танквал. Мне на третий нужно что-нибудь с бронёй и вот этой пушкой, Бруммбар это минимум 4 бр.
Брумбар можно и из 45мм в лоб убить
Да и третьего в вт нет
А спрячь нижнюю часть корпуса и всё.
Я точно не скажу, сколько у меня на нём боёв, но очень много… Все его моменты я знаю.
ну да
там выше трансмисии слабое место
Я знаю. 
1 лайк
Главная пробелма его нет в вт
Не, фугасница с нестабильным уроном по бронецелям не ровня танку с бронёй в 100мм. Не забывай, что полудохлый БР 2 ещё должен будет как-то противостоять этому безобразию.
При том, что уже и так очевидно, какую фугасницу получат немцы - ШтуХ 42 - для теоретического противостояния с КВ-1 ЗиС-5 нужно будет кратно усиливать ПТ возможности БР 2 и 3, как минимум мощными противотанковыми САУ.
Проще, ИМХО, оставить всё как есть.
2 лайка
Согласен. Не подумав брякнул.