Нет, мюзикл ненавижу
Как пример вот, илм что-то на подобии, экшн и т.п
Для остального,звука телевизора достаточно
1 лайк
Из недавнего – трон арес в плане звука и картинки высший пилотаж, особенно на топ-оборудовании. Но сюжет там – кот наплакал.
1 лайк
Барби с Гослингом и Робби тоже не зашло?
Не всегда сюжет и нужен, иногда хочется просто уткнуться в хорошую картинку-звук
Только из-за роби смотрел, да и то за компанию
Больше всего был в осадке с джокера* последнего , так испоганить это надо постараться
Из недавних хороших проектов в плане визуала – аватары Кэмерона. Сюжет там конечно же в его духе – незамысловатый, всё-таки его стезя передовые спецэффекты.
Ты написал казино,но он мног раз был, и я не мог вспомнить как называется, вот теперь пересмотреть захотелось
Это прекрасная картина. Однако, у неё нет дубляжа, к сожалению. Мне без него включать — испытывать те же чувства, когда в майбах заливаешь 92-ой, а не 105-й.
Дубляж не дубляж, это так же воспоминания когда первый раз посмотрел, это отчасти как с музыкой,как пример, когда песня вышла* я её не слушал по определению не моё, но сейчас с удовольствием поскольку это настольджи не по песне а по времени тогда когда
Таки “шаббат шаломыч” же сегодня. А у нас суббота каждый день.
Ты знаешь, разница между просмотром Короля-Льва в одноголосом переводе Сербина через большой, но всё же кинескопный телевизор и просмотром в 4k на топовом экране с дубляжом и звуком hi-fi всё же существенная, в пропасть я бы сказал.
После такого у меня нет ни капли тёплых воспоминаний к кассетам VHS.
Ну так ты про себя я про себя, и такие фильмы как казино и карлито я не смотрю на звуке
По поводу перевода, если есть возможность то я выбираю перевод, лицензия или самый лучший дубляж для меня не показатель, если голос не подходит актеру которого я буду слушать весь фильм и тем-более сериал то мне этот дубляж и не сдался вместе со сзвуком, но это я, и для меня важно, если есть выбор я прослушаю все варианты озвучки на одном и том же отрезке фильма,но не всем это и надо, если я так делаю с кем собираюсь смотреть я спрашиваю как тебе тот или этот голос, а мне говорят хорош* врубай кино (таким предлагаю говорить так в кинотеатре) так что не всем это и надо, да и вообще большинство знакомых им по на этот звук домашнего кино
У меня наверное средне акустика 5.1 буфер, да и по уровню звука тоже наверное средне,но мне хватает больше и не надо
А что у тебя за колонки и усилитель/ресивер ?
Двухтысячных годов выпуска?
Где-то наверное так
Добротно.
Я не сильно разбираюсь, но слушал у других довольно таки дорогие компоненты мне не нравилось, ну там много факторов может быть человек ничего не настраивал
У самого акустика штучной сборки technics SB-m1000, стереоресивер от них же, но полувековой и из чугуния SE-9600. Он хоть и древний, но у него схема дискретная (ремонтируй пока существует человечество) и искажений внутренних меньше, чем у современных вариантов, да и мощнее он в полтора раза.
В общем, настоящий Hi-Fi стоимостью в автомобиль, способный воспроизводить звук за пределами осознанного восприятия уха, то бишь инфразвук 16 Гц, ультразвук 75000 Гц это запросто.
Я думаю, у твоего товарища надо смотреть АЧХ, скорее всего не подстроил эквалайзером под помещение.
Я вот такую штучку-осцилятор приобретал, чтобы сделать звучание эталонным.
Вещь недешёвая, но она позволяет настроить даже супертвиттеры без риска их сжечь.
Я думаю ему АЧХ на это всё, купил бабки отвалил что то там лялякает, я же говорю есть те кто кому вообще без разницы