Это твоё мнение, а моё, что AL43 с сошками надо добавить пулемётчикам. А без сошек можно дать штурмам.
Не может. Фотки с правой стороны нет 
Там дальше интереснее 
.
1 лайк
Все это было и не раз, вот вам пп суоми из прем отряда. Разраб умеет выбирать приоритет
вообще то есть, кто-то из модераторов или хелперов сам мне показывал обратную сторону ZK
есть при том в той же теме
А потом в этой же теме, что конкретно это послевоенный
2 лайка
После подпись подпись.
После подписи подписи подписи.
Подписываются один раз а дальше пишут:
После Подписи
После После Подписи
После После После Подписи.
это и не после подписи я просто змейка
1 лайк
Ты забыл, что Томпсону под .45 ДЦП, что делает его хорошим только на ближних дистанциях, а уже дальше и урона нет и огромное предупреждение придется учитывать при стрельбе
и то он есть на 5-ом бр, а это будет без недостатка по дальности стрельбы и его тут мне предлагают опустить на 3-ий
Постскриптумом обозначается и просто дополнение к любой работе.
Ты подпись подпись подпись.
1 лайк
Как пулемёт а не как пп.
1 лайк
лан, лан, щя
а какие минусы как пулемета у него будут? никаких пулеметных дебафов, быстрая перезарядка, отличный патрон, умеренная отдача (явно лучше чем у мг 34) хороший ДПС, если его единственный недостаток это боезапас то почему бы и РД 44 не опустить по БР у него недостаток это перезарядка
Такие же как у рд.
РД это не мешает.
Ну так диски у нас всегда медленно перезаряжаются тут такой же минус.
1 лайк
диски да, а у нас барабан, да и глянь как перезаряжается томпсон 1921 AC
и это просто на пробе оружие т.е. без перков и без прокачки
1 лайк
А зачем ты аббревиатуру расписал?
ну чтобы точно никто не решил что я [мадсен]
А причём он тут? Все на воле разраба.