Т 50 и pz3j в обновлении "у стен Рейхстага"

Я вообще не понимаю какого лешего разрабы засунули шрапнельный снаряд как основной,он не предназначен для работы по бронетехнике вообще )))

Ну тут всё просто, бронебойный снаряд просто не оставил бы шанса танкам противника.

С пробитием 37мм. Чехопазик - соси бибу. Пз3е ромбует - соси бибу. Пз4 не тупой - соси бибу. Пз3ж - соси бибу.
Про то, что это огромный трамвай без увн, я даже не говорю. Против пехоты-то он хорош, ладно, но противотанковые свойства этой братской могилы примерно на уровне днища.

Унижаются лучшими танками, лучшей авиацией и лучшими пулеметами.

Как и в калтандере, в унижении мемцев виноваты исключительно сами мемцы, имб им накинули обильно.

А пазики и против танков и против пехоты унылое г. А трамвайность Т28 позволяет преживать немыслимое количество снарядов.

Ну не так всё грустно. УВН у него есть, хот и оставляет желать лучшего :slight_smile: На данный момент категорическая проблема только с 4 панцером, потому как его пробить можно только в бок, а он тебя как угодно :slight_smile:

Не ну по любому танки у мемчиков под москвой лучшие, куда ж до них БТ всяким, летающим по карте как кусаным, пробивающим всех и наносящим хороший урон. Т28 вообще не могёт, а Т50 будет не мочь в 2 раза сильнее, особенно в танкование третьих панцеров.
Если бы у советов были такие же малоподвижные слоупоки с поворотом башни около 5 секунд взвыли бы не по детски. А прибедняться каждый горазд. Даже если все более менее нормально, всегда хочется большего.

Ага. Правда, наводчика просто будут выносить по кд, и экипаж быстро закончится. А еще к живучести идет картон вместо брони, и в итоге советскую имбу шьет в башню второй пазон.

Ага. Особенно четвертый. Страдает, как и все немцы. Требую тигр в москву.

У пазиков хотя бы пулеметы нормальные, а не дп-29 со скорострельностью говна.

Неа. Пробить его можно в лоб башни. Без ваншота, но можно.
Только лоб башни маленький, целимся мы в бутылочное горлышко вместо оптики, а сами представляем из себя идеальную мишень с регулярно рвущейся боеукладкой.

Ох уж этот хороший урон. Это случайно не убийство одного из пяти членов экипажа страдающего пазона?

Представь, что мемцам вместо компактного бронированного тунчеса с хорошей пушкой дали огромный сарай, который от любого микрохолмика перестает стрелять вперед, не имеет ни пробоя, ни релоада, ни брони, и регулярно ловит крышей пятисотки от обиженок, потому что его видно за пару километров.
Лицо мемцев представил?

1 лайк

Neubaufahrzeug Немцам выдать и как раз соперник Т-28-му,такой же инвалид без брони,зато две пушки )))

1 лайк

Пробить его может и можно, но как-то не успеваешь прицелиться, а на вскидку ещё ни разу не свезло :slight_smile: На счёт оптики согласен, её нет :slight_smile:
На счёт авиации, даже на крышу подарок получать не надо, мне гусеницы снесло обе, когда бомба рванула примерно в 30 метрах, чуть ближе и ага. Это не бомбы а анигилятор какой-то, а учитывая что и сам пипелац сбить теперь та ещё проблема, это уже начитает сказываться на игре.

Т.е. у советов уже пулеметы не могут? Два в башенках и один спаренный к пушке, нисмогли. Поиграй на панцерах, сравни. Советую.

Ну я вот в берлине играл и играю. Пулемет тот же, башня вращается так же. С дт-29 не идёт ни в какое сравнение. У последнего плотность огня околонулевая, дпс околонулевой, спреить нельзя, можно только выцеливать человечкам головы, чтобы убежать не успели.

Хз, на т60 дт вполне дамажит, не хуже американского 7.62.

У него урон такой же, как у других танковых пулеметов. У него дпс низкий. Потому что скорострельность низкая.

Стандартный урон для танкового 7.62. У немецкого 7.92 мб вес пули выше, поэтому и урон чуть лучше. Но это никак не делает убогие танки лучше, потому что дамаг пулемета не перекрывает минусы в виде хренового поворота башни, малой подвижности и никаких орудий. Толку что пулемет лучше, если ты на пехоту не успеваешь им наводиться и все от тебя убегают? Особенно в городской местности, где это чревато твоей скорой погибелью от гранаты.

У немецкого, прежде всего, скорострельность почти в два раза выше. Гораздо легче попасть по противнику, да и выносишь его гораздо быстрее. Если дт проходится по скоплению пехоты, он максимум пару человек продамажит, а мг успеет нокнуть и убить половину.

У дедов ею только бт-7 обладает, остальные ± как немцы. И, опять же, адекватный поворот башни не меняет того, что у дт ттк по пехоте гораздо дольше, чем у мг34.

Зато меняет кол-во подстреленных людей. Ты можешь успевать наводиться башней на бегущих ботов, из-за чего вполне успешно попадать раз за разом. А на пазике пытаешься корпусом помогать себе доворачивая, но прицел уходит из-за этого куда то вперед, от чего еще попробуй попади в кого то. Да и советы могут себе еще и пушкой помочь, даже 45мм фугасы дамажат куда лучше 37мм пугача, чего уж говорить о 76мм фугасах Т-28.

Есть пазик 4, и у него башня вращается совершенно нормально. И фугасы у него с нормальным релоадом. И увн у него нормальные.

Он как альтернатива Т-28 идет, но живучесть у него поменьше будет. Да и фугасы думается мне так же слабее. И совет выигрывает и в пулеметном вооружении, не качеством берет, так количеством.